Дело № 2-401/2020 г.

61RS0048-01-2020-000723-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 06 октября 2020 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" в лице представителя ООО "Долговые Инвестиции" к ФИО1, третьему лицу, не заявляющему самостотельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ОАО «СУ-920» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования обоснованы тем, что 23.02.2019 по адресу: М.О., Дмитровский городской округ, д. Никольское, стр.1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ИПВ №» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «бульдозер Komatsu» (государственный регистрационный №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Согласно административном материалу, риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 160 985,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.09.2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.

Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

На основании п. 1 ст. 29 ГПК РФ: "Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации".

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке возмещения ущерба 160 985,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 419,70 руб.

Ответчиком принесены возражения на исковые требования, которые обоснованы тем, что он (ФИО1) управлял автомобилем «бульдозер Komatsu » (гос. рег. знак №»), который принадлежал ОАО « СУ-920» и находился на рабочем месте.

Он (ФИО1) работает в ОАО «СУ-920» с 13.02.1919г. по сегодняшний день и 23.02.2019 г. находился на рабочем месте что подтверждается справкой №134 от 23.07.2020 г., в связи с чем в иске следует отказать.

Истец в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица на стороне ответчика ОАО «СУ-920», уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие и исковые требования не признали по изложенным в возражениях мотивам.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что во время ДТП ФИО1 управлял «бульдозер Komatsu » (гос. рег. знак « №»), принадлежащий ОАО «СУ-920» и находился на рабочем месте, то есть ответственность за вред причиненный работником во время исполнения трудовых обязанностей, должен нести работодатель, собственник источника повышенной опасности ОАО «СУ-920». При этом суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО "АльфаСтрахование" в лице представителя ООО "Долговые Инвестиции" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года.