ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Деревинского С.И.,

подсудимых: ФИО8, ФИО15,

защитника подсудимого ФИО8 адвоката Рытенко В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №266757 от 30.09.2020, 

защитника подсудимого ФИО15 адвоката Суровцева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №241543 от 30.09.2020, 

представителя потерпевшего ООО «Логистика 2011» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО15, 

<

данные изъяты> судимого:

27.12.2019 мировым судьей судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виду штрафа в размере 40000 руб., с учетом постановления от 20.05.2020 с рассрочкой уплаты штрафа на 3 месяца по 10666 руб. ежемесячно (штраф не оплачен, остаток штрафа 32000 руб.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО8, ФИО15, каждый, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03.02.2020 приказом генерального директора ООО «Логистика 2011» с ФИО8 расторгнут трудовой договор от 14.05.2018. При увольнении ФИО8 не вернул работодателю смарт-карту систем безналичного обслуживания «РОСНЕФТЬ топливная карта» №, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass», которая ему была передана в период работы, по которой ему ежедневно вверялись топливо в количестве 1 000 л и денежные средства в сумме 15000 руб., для исполнения им своих должностных обязанностей.

17.05.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 51 минуты ФИО8 совместно с ФИО15 находились на территории автозаправочного комплекса (далее – АЗК) № ПАО «Туланефтепродукт», расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон, где у ФИО15, достоверно знающего, что у ФИО8 имеется смарт-карта, оснащенная бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass» и пин-код от нее, которая не заблокирована ООО «Логистика 2011», возник преступный умысел, направленный на хищение со смарт-карты систем безналичного обслуживания «РОСНЕФТЬ топливная карта» №, денежных средств в крупном размере, путем приобретения топлива с целью его последующей реализации, а также приобретения товаров, с целью обращения в свою пользу и получения материальной выгоды. 

Реализуя свой преступный умысел, 17.05.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 51 минуты, ФИО15 находясь на территории АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон, предложил ФИО8 совместно реализовывать топливо, а вырученные от продажи топлива денежные средства поделить, а также приобрести товар, который впоследствии также поделить между собой. ФИО8, понимая, что смарт-карта систем безналичного обслуживания «РОСНЕФТЬ топливная карта» № не принадлежит ему, а денежные средства, вырученные от продажи топлива и приобретенный товар, будут получены преступным путем, согласился с предложением ФИО15, тем самым вступил с ФИО15 в предварительный преступный сговор, при этом они распределили между собой преступные роли. 

ФИО8 согласно отведенной ему преступной роли должен был передавать ФИО15 находящуюся у него смарт-карту систем безналичного обслуживания «РОСНЕФТЬ топливная карта» №, сообщив при этом пин-код от карты, а ФИО15 согласно отведенной ему роли должен был осуществлять реализацию топлива с вышеуказанной карты по заниженным ценам различным людям на АЗК ПАО «Туланефтепродукт», расположенных на территории 

<

адрес>, получать наличные денежные средства, а также приобретать товар на вышеуказанных автозаправочных комплексах, оплачивая их денежными средствами, имеющимися на вышеуказанной карте, а затем половину вырученных денежных средств и товара передавать ФИО8

С целью исполнения единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ООО «Логистика 2011» денежных средств в крупном размере, в период времени с 17 часов 52 минут 17.05.2020 по 15 часов 45 минут 29.05.2020 ФИО15, действуя совместно и согласованно с ФИО8, тайно, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, находясь на различных АЗК ПАО «Туланефтепродукт», расположенных на территории 

<

адрес>, лично предъявлял операторам на кассе смарт-карту системы безналичного обслуживания «РОСНЕФТЬ топливная карта» №, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass», сообщая известный ему пин-код, запрашивал у операторов определенное количество топлива и необходимый товар. Полученное топливо, он реализовывал по заниженной цене неустановленным лицам, которые были не осведомлены о его преступных намерениях. Вырученные от продажи топлива денежные средства и приобретенный товар, ФИО15 совместно с ФИО8 делили пополам. Указанным способом ФИО15 совместно с ФИО8 совершили следующие хищения:

- 17 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон:

в 17 часов 52 минуты денежные средства в размере 2305 руб., путем приобретения дизельного топлива, в количестве 50 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 18 часов 04 минуты денежные средства в размере 9225 руб. 99 коп. путем приобретения дизельного топлива в количестве 200 л 13 гр по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 25 минут, денежные средства в размере 9010 руб. 71 коп., путем приобретения дизельного топлива в количестве 195 л 46 гр по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 18 часов 51 минуту денежные средства в размере 14936 руб. 40 коп. путем приобретения дизельного топлива в количестве 324 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр; 

- 17 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон:

в 18 часов 44 минуты денежные средства в размере 10604 руб. 38 коп. путем приобретения дизельного топлива в количестве 230 л 03 гр по цене 46 руб. 10 коп. за литр, 

в 18 часов 45 минут денежные средства в размере 646 руб. 00 коп. путем приобретения товаров: держателя для телефона НТ-45Т7 в количестве 1 шт., стоимостью с учетом скидки 560 руб. 50 коп., газированная вода «Кока-Кола 0,5 л зеро», в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом скидки 85 руб. 50 коп.;

- 17 мая 2020 года в 19 часов 19 минут на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 7909 руб. 25 коп. путем приобретения товара: масло Кастрол магнатек 5W-40 А в количестве 1 шт., стоимостью с учетом скидки 2802 руб. 50 коп.; масло Кастрол магнатек 10W-40 R в количестве 1 шт., стоимостью с учетом скидки 1947 руб. 50 коп.; ВД-40 200мл в количестве 1 шт., стоимостью с учетом скидки 370 руб. 50 коп.; сигареты Бонд стрит компакт блю в количестве 10 пачек стоимостью 117 руб. за пачку, на сумму 1170 руб.; салфетки влажные 30 шт. для авто в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом скидки 61 руб. 75 коп.; сигареты Бонд стрит компакт премиум в количестве 10 пачек, стоимостью 112 руб. за пачку на сумму 1120 руб.; мороженое Пломбир 110гр фисташковое в количестве 2 шт. стоимостью с учетом скидки 114 руб. за 1 штуку на 228 руб.; газированная вода Кока-Кола 1л, в количестве 2 шт., стоимостью с учетом скидки 104 руб. 50 коп. за 1 штуку на сумму 209 руб.;

- 20 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон:

в 08 часов 14 минут денежные средства в размере 3081 руб. 00 коп. путем приобретения товаров: газированная вода Пепси 1,25/1л в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 104 руб. 50 коп.; батончик Сникерс 95гр в количестве 3 шт. стоимостью с учетом скидки 80 руб. 75 коп. на сумму 242 руб. 25 коп.; батончик Баунти молочный 55гр в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 57 руб.; салфетки влажные 80 шт. освежающие в количестве 1 пачки стоимостью с учетом скидки 114 руб.; салфетки влажные 80 шт. для авто в количестве 1 пачки стоимостью с учетом скидки 114 руб.; пакет РН в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 4 руб. 75 коп.; сигареты Бонд стрит компакт блю в количестве 20 пачек стоимостью 117 руб. за пачку на сумму 2340 руб.; шоколад Россия 90гр карамель-арахис в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 104 руб. 50 коп.;

в 08 часов 18 минут денежные средства в размере 10603 руб. 46 коп. путем приобретения дизельного топлива в количестве 230 л 01 гр по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 08 часов 46 минут денежные средства в размере 18440 руб. 46 коп. путем приобретения дизельного топлива в количестве 400 л 01 гр по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 08 часов 50 минут денежные средства в размере 16135 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 350 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

- 23 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон: 

в 16 часов 16 минут денежные средства в размере 9999 руб. 55 коп. путем приобретения дизельного топлива в количестве 216 л 91 гр по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 16 часов 40 минут денежные средства в размере 3345 руб. 50 коп. путем приобретения товара: канистра для бензина металл 20л в количестве 1 штуки стоимостью с учетом скидки 1995 руб.; сигареты Бонд стрит компакт блю в количестве 10 пачек стоимостью 117 руб. за пачку на сумму 1170 руб.; чипсы Лейс 80гр краб в количестве 1 пачки стоимостью с учетом скидки 76 руб.; газированная вода Кока-Кола 1л зеро в количестве 1 штуки стоимостью с учетом скидки 104 руб. 50 коп.; денежные средства в размере 857 руб. путем приобретения бензина марки АИ-92-К5 в количестве 20 л по цене 42 руб. 85 коп. за литр;

- 23 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон:

в 16 часов 48 минут денежные средства в размере 18440 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 400 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

денежные средства в размере 2141 руб. 50 коп. путем приобретение товара: салфетки влажные 80 шт. для авто в количестве 1 пачки стоимостью с учетом скидки 114 руб.; зажигалка Джаст в количестве 2 штук по цене 40 руб. за 1 штуку на сумму 80 руб.; масло Кастрол магнатек 10W-40 R в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 1947 руб. 50 коп.;

в 17 часов 03 минуты денежные средства в размере 6915 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 150 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

- 25 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон 

в 12 часов 46 минут денежные средства в размере 27660 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 600 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 12 часов 46 минут денежные средства в размере 3787 руб. 50 коп. путем приобретения товара: сигареты Бонд стрит компакт блю в количестве 18 пачек стоимостью 117 руб. за пачку на сумму 2106 руб.; тосол РН А40 4кг в количестве 2 шт. стоимостью с учетом скидки 465 руб. 50 коп. за 1 шт. на сумму 931 руб.; ВД-40 200мл в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 370 руб. 50 коп.; очиститель карбюратора 400 мл Феликс в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 199 руб. 50 коп.; газированная вода Кока-Кола 1л зеро в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 104 руб. 50 коп.; чипсы Лейс 80гр соль в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 76 руб.;

в период с 12 часов 53 минуты по 12 часов 56 минут денежные средства в размере 844 руб. 57 коп. путем приобретения бензина марки АИ-92-К5 в количестве 19 л 71 гр по цене 42 руб. 85 коп. за литр;

- 25 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>: 

в 13 часов 11 минут денежные средства в размере 351 руб. 50 коп. путем приобретения товара: ЭН Адреналин 0,5л ж/б в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 351 руб. 50 коп.;

в 13 часов 13 минут денежные средства в размере 1242 руб. 65 коп. путем приобретения бензина марки АИ-92-К5 в количестве 29 л по цене 42 руб. 85 коп. за литр;

- 27 мая 2020 года в 15 часов 29 минут на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон денежные средства в размере 9220 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 200 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

- 27 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон:

в период с 16 часов 13 минут по 16 часов 23 минуты денежные средства в размере 6915 руб. 46 коп. путем приобретения дизельного топлива в количестве 150 л 01 гр по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 16 часов 33 минуты денежные средства в размере 4610 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 100 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 16 часов 41 минуту денежные средства в размере 9220 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 200 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 16 часов 46 минут денежные средства в размере 11064 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 240 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

- 27 мая 2020 года в 17 часов 10 минут на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 7718 руб. 25 коп. путем приобретения товара: тосол РН А40 4кг в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 465 руб. 50 коп.; тормозная жидкость РосДот-4 910гр в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 370 руб. 50 коп.; масло Роснефть Максимум 10W-40 SG 4л в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 931 руб.; салфетки для стеклянных поверхностей 40*40 микрофибра в количестве 2 пачек стоимостью с учетом скидки 133 руб. за 1 пачку, на сумму 266 руб.; салфетки влажные 80 шт. для авто универсальные в количестве 2 пачек стоимостью с учетом скидки 114 руб. за 1 пачку, на сумму 228 руб.; водосгон с резиновым лезвием SF-0480 в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 209 руб.; ВД-40 200мл в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 370 руб. 50 коп.; пакет РН в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 4 руб. 75 коп.; салфетка универсальная 40*40 микрофибра в количестве 2 пачек, стоимостью с учетом скидки 133 руб. на сумму 266 руб.; очиститель карбюратора 400мл Феликс в количестве 2 шт. стоимостью с учетом скидки 199 руб. 50 коп. на сумму 399 руб.; магнитный держатель для телефона в авто НТ-16Vmg в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 427 руб. 50 коп.; сигареты Бонд стрит компакт блю в количестве 20 пачек стоимостью 117 руб. за пачку на сумму 2340 руб.; АЗУ USB 1,2А OLMIO в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 256 руб. 50 коп.; сигареты Винстон компакт плюс блю в количестве 5 пачек стоимостью 138 руб. за пачку на сумму 690 руб.; АЗУ CH-U2-8 с микро-USB 2,1А для iPad, iPhone в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 494 рубля;

- 29 мая 2020 года на АЗК № ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон: 

в 15 часов 34 минуты денежные средства в размере 36880 руб. путем приобретения дизельного топлива в количестве 800 л по цене 46 руб. 10 коп. за литр;

в 15 часов 44 минуты денежные средства в размере 161 руб. 50 коп. путем приобретения товара: батончик Марс макс 81гр. в количестве 2 штук стоимостью с учетом скидки 80 руб. 75 коп. на сумму 161 руб. 50 коп.;

в 15 часов 45 минут денежные средства в размере 2919 руб. 50 коп. путем приобретения товара: ЭН Адреналин 0,5л ж/б в количестве 1 шт. стоимостью с учетом скидки 351 руб. 50 коп.; сигареты Бонд стрит компакт блю в количестве 20 пачек стоимостью 117 руб. за пачку на сумму 2340 руб.; салфетки влажные 80шт для авто универсальные в количестве 2 пачек, стоимостью с учетом скидки 114 руб., на сумму 228 руб.

В период времени с 17 часов 52 минут 17 мая 2020 года по 15 часов 45 минут 29 мая 2020 года ФИО8 совместно с ФИО15 совершили преступные действия, охваченные единым умыслом, через короткие промежутки времени, одним и тем же способом, то есть совершили единое продолжаемое преступление. В указанный период времени ФИО8 и ФИО15, действуя совместно, похитили со смарт-карты системы безналичного обслуживания «РОСНЕФТЬ топливная карта» № денежные средства путем приобретения: дизельного топлива в количестве 5036 л 56 гр на общую сумму 232185 руб. 41 коп., бензина марки АИ-92-К5 в количестве 68 л 71 гр на общую сумму 2944 руб. 22 коп.; товаров на общую сумму 32061 руб. 50 коп., причинив ООО «Логистика 2011» материальный ущерб на общую сумму 267191 руб. 13 копеек, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с размером причиненного ущерба. Показал, что с 07.05.2018 он работал водителем в ООО «Логистика 2011». Ему была предоставлена топливная карта с суточным лимитом на 1000 л топлива, он заправлял служебный автомобиль по данной карте. Топливная карта ему выдавалась на служебный автомобиль «Volvo», лежала в документах. Когда его пересадили на другой служебный автомобиль, ему выдали еще одну топливную карту. В январе 2020 года он был уволен. Спустя некоторое время, в мае 2020 года в своих вещах он обнаружил топливную карту, которую забыл сдать в бухгалтерию, думал, что она заблокирована. Они с ФИО15 решили проверить, активна карта или нет. На автомобиле ФИО15 в мае 2020 года, они приехали на АЗС, ФИО15 пошел на АЗС, а он остался в автомобиле. Пин-код был написан на самой карте. ФИО15 попросил проверить баланс карты, выяснилось, что карта не заблокирована, назвали лимит по карте на 1000 л топлива и какая-то сумма на сопутствующие товары. После этого они начали пользоваться топливной картой. С ФИО15 он ездил 1-2 раза, на АЗС он, ФИО8, никогда не заходил, всегда ждал в автомобиле. Они приезжали на АЗС, на стоянке подходили к водителям фуры и предлагали приобрести топливо по заниженной цене. Потом фура подъезжала на АЗС к колонке, водитель говорил, какое количество топлива он будет заправлять, ФИО15 по карте расплачивался за топливо, после чего водитель фуры отдавал им оговоренную сумму денежных средств. Эти деньги забирал ФИО15 после всех заправок, а потом они их делили пополам. Потом он не ездил с ФИО15, карта лежала у него в автомобиле. Они прекратили пользоваться картой, поскольку ее заблокировали. Где-то в конце месяца у ФИО15 на АЗС не получилось расплатиться по карте, о чем тот ему сообщил. Примерно через 5 дней к нему приехали сотрудники и доставили в отделение полиции, где он написал протокол явки с повинной. Также пояснил, что по топливной карте можно было приобрести сопутствующие товары. Карту он передавал ФИО15, тот приобретал сигареты, масло для машины, потом карту возвращал, они делили деньги, также ФИО15 передавал ему сигареты и масло для машины, продукты питания они вместе употребляли. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб они с ФИО15 возместили полностью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации.

В ходе проверки 15.08.2020 показаний на месте подозреваемый ФИО8 в присутствии защитника и с участием понятых рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с ФИО15 хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Логистика 2011» с использованием топливной карты «Роснефть», путем приобретения топлива и товаров на автозаправочных комплексах, расположенных по адресам: 

<

адрес> автодороги М4-Дон, 

<

адрес> автодороги М4-Дон, 

<

адрес> (т.1 л.д.212-219).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с размером причиненного ущерба. Показал, что ему известно о том, что ФИО8 около 1,5 лет работал в ООО «Логистика 2011», в 2020 году был уволен в связи с тем, что его лишили прав. Через два месяца после увольнения весной, в мае 2020 года ФИО8 сообщил, что у него осталась карта с работы. Они решили попробовать, активна данная карта или нет. Они приехали на АЗС, он проверил баланс карты, ему сказали, что лимит карты 15000 руб. и 1000 л топлива. Он сказал ФИО8 о балансе карты и они решили попробовать ее использовать, чтобы заработать денег. Поехали на стоянку, где находились дальнобойщики, и предлагали им залить бензин по заниженной стоимости. На АЗС водитель заправлял свой автомобиль, он расплачивался имеющейся топливной картой, водитель потом с ними расплачивался, после чего он уезжал. Они надеялись, что списания по карте не заметят. Около 5 раз они обналичивали топливную карту. В последний раз он забрал карту у ФИО8, заехал проверить баланс, ему сообщили, что карта заблокирована. Он сказал об этом ФИО8 Первый раз на АЗС они поехали с ФИО8 вместе, но заходил он один. ФИО8 ездил с ним два раза, потом он стал ездить один, брал у ФИО8 карту, после чего возвращал.Также он приобретал сопутствующие товары для них обоих, часть отдавал ФИО8, часть оставлял себе. Также пояснил, что по данной топливной карте он заливал бензин в канистру для своего автомобиля. В июне он поехал на работу в 

<

адрес>, через некоторое время за ним приехали сотрудники полиции, он написал явку с повинной добровольно.Ущерб был возмещен им и ФИО8 в полном объеме. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

В ходе проверки 15.08.2020 показаний на месте подозреваемый ФИО15 в присутствии защитника и с участием понятых рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с ФИО8 хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Логистика 2011» с использованием топливной карты «Роснефть», путем приобретения топлива и товаров на АЗК, расположенных по адресам: 

<

адрес> автодороги М4-Дон, 

<

адрес> автодороги М4-Дон, 

<

адрес> (т.2 л.д.37-44).

Помимо признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении кражи имущества принадлежащего потерпевшему ООО «Логистика 2011», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Логистика 2011» по доверенности ФИО1 в судебном заседании, в части того, что он работает главным механиком в ООО «Логистика 2011». Данная организация занимается грузоперевозками. ФИО8 работал в ООО «Логистика 2011» водителем, был уволен 08.02.2020. В ООО «Логистика 2011» водителям выдавались топливные смарт-карты под роспись в бухгалтерии. Данные карты поставляет ООО «РН-Карт», с которым у их организации заключен договор. Каждая карта имеет суточный лимит на заправку 1000 л топлива и 15000 руб. на оплату сопутствующих товаров. Для подтверждения операции по карте необходимо было ввести пин-код. ООО «Логистика 2011» перечисляла денежные средства на единый расчетный счет ООО «РН-Карт», и при оплате данными картами, денежные средства списывались с единого расчетного счета. Их организация следила за тем, сколько осталось денежных средств на расчетном счете, периодически пополняла счет, в зависимости от того, какое количество машин работало и сколько топлива им было необходимо. ФИО8 ездил на рабочем автомобиле марки «Volvo», за данным автомобилем была закреплена топливная карта. Потом данный автомобиль сломался, ФИО8 пересадили на другой автомобиль марки «Сканиа», и выдали еще одну топливную карту, которую при увольнении он сдал. В день, когда все транспортные средства их организации не работали, на едином расчетном счете оказался критический баланс, пришло сообщение с данной информацией. В личном кабинете главный бухгалтер выявила списание денежных средств с топливной карты, данную карту заблокировали. Когда подняли список карт, то установили, что карта закреплена за автомобилем «Volvo», на котором работал ФИО8 Была просмотрена вся информация по списанию на данной карте, было установлено, что в мае 2020 года производились многократные списания по данной карте до момента ее блокировки. По списку проверили, какой водитель расписывался за данную карту, после чего было написано заявление в полицию, на тот момент ФИО8 уже был уволен. Их организации был причинен материальный ущерб в размере 267191 руб. 13 коп., в ходе предварительного следствия ущерб был возмещен в полном объеме, путем зачисления денежных средств на счет организации. Претензий к ФИО8 и ФИО15 у их организации нет.

Также пояснил, что ФИО8 работал в их организации около полутора лет, был хорошим сотрудником, свою работу выполнял в срок, претензий к нему не было. ФИО8 отчитывался по смарт-карте, прикладывал к путевому листу чеки, какое количество топлива заправил и на какую сумму. Денежные средства, которые выделялись на сопутствующие товары, должны были расходоваться на машинное масло, антифриз, но не продукты питания. Все водители были об этом предупреждены. 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании из которых следует, что 17.05.2020 она находилась на работе, на АЗС № пришли двое молодых людей, которые приобрели сопутствующие товары на крупную сумму и при этом расплатились топливной картой. Она была этому удивлена, и поэтому запомнила этих молодых людей. Они приобрели салфетки, зарядное устройство, масло, что-то еще. Молодой человек подошел к кассе, поднес к терминалу топливную карту, набрал пин-код, произвел оплату товаров. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными 16.07.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает в должности кассира торгового зала АЗК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 23.05.2020 и 27.05.2020 она находилась на рабочем месте. В эти дни, после обеда, в помещение АЗК приходил молодой человек, на вид ему было около 25 лет, высокого роста, худощавого телосложения. Молодой человек приобретал дизельное топливо, а также сопутствующие товары, помнит, что приобретал масло «Кастрол». Он оплачивал приобретенный товар, используя топливную карту «Роснефть», через терминал безналичного расчета, расположенный на кассе, при этом сам лично вводил пин-код от карты. Молодой человек приходил на АЗК пешком, полученное топливо заправлял в большегрузные автомобили, которые в момент оплаты топлива находились на колонке АЗК (т.1 л.д.124-127).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными 30.07.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает оператором-кассиром торгового зала АЗК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 29.05.2020 она находилась на рабочем месте, примерно в 15 часов 00 минут пришел молодой человек, худощавого телосложения и высокого роста. Она помнит, что молодой человек приобретал топливо, используя топливную карту «Роснефть», через терминал, расположенный на кассе, бесконтактным способом, лично вводил пин-код. После того, как на кассе пришло подтверждение оплаты, она отпустила приобретенный товар. При ней данный молодой человек сопутствующие товары не приобретал (т.1 л.д.129-132).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными 03.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает кассиром на АЗК, расположенном по адресу: 

<

адрес> а/д М4-Дон. Она находилась на рабочем месте 17.05.2020, 20.05.2020, 23.05.2020, 25.05.2020 и 27.05.2020. Она помнит, что в эти дни приходил молодой человек, на вид ему было 20-25 лет, который приобретал дизельное топливо, бензин, а также сопутствующие товары. Всю оплату он совершал топливной картой «Роснефть», через кассовый терминал, безналичным способом, то есть прикладывал топливную карту, после чего вводил на терминале пин-код, после подтверждения операции, она выдала товар, который тот приобрел. Молодой человек приобретал топливо, газированную воду, шоколад, металлическую канистру, товар для обслуживания автомобиля. Она спросила у молодого человека, откуда тот приезжает к ним на АЗК, на что тот ей сообщил, что приезжает из 

<

адрес>. Каких-либо сомнений в том, что тот совершает противоправные действия, у нее не было, так как тот все оплачивал топливной картой, от которой знал пин-код. Когда данный мужчина приобретал дизельное топливо, то на колонке, на которую необходимо было отпустить дизельное топливо, стоял грузовой автомобиль, в который и отпускалось топливо (т.1 л.д.134-136).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными 03.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает старшим смены на АЗК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 17.05.2020 она находилась на рабочем месте, около 18 часов приходил мужчина, который приобретал дизельное топливо, которое оплачивал картой «Роснефть», безналичным расчетом, через терминал, расположенный на кассе. В этот день, мужчина приходил неоднократно и оплачивал топливо, которое заправлялось в автопоезд. Она думала, что тот где-то работает и заправляет свои грузовые автомобили (т.1 л.д.138-141).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными 03.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает старшим смены на АЗК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 25.05.2020 примерно в обеденное время в помещение АЗК зашел неизвестный ей молодой человек, высокого роста, худощавого телосложения. Молодой человек приобретал товар, который оплачивал топливной картой «Роснефть», через терминал оплаты безналичного расчета на кассе. После подтверждения оплаты на кассе, она выдавала товар. Молодого человека она запомнила в связи с тем, что у нее редко по топливной карте приобретают сопутствующий товар (т.1 л.д.143-146).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными 03.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает старшим смены на АЗК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 27.05.2020 она около 17 часов 00 минут она находилась в помещении торгового зала, за кассой находилась ФИО2, увидела, что в помещение заправки зашли два молодых человека, один невысокого роста, плотного телосложения. Второй высокого роста, худощавого телосложения. Она наблюдала за данными людьми, так как думала, что те могут что-то украсть. Эти люди набирали товар с витрины торгового зала: сигареты, масло, провода для мобильного телефона, а также автомобильный держатель для телефона. Весь выбранный товар, они предъявили на кассе. Молодой человек, высокого роста достал топливную карту и совершил оплату через терминал безналичного расчета на кассе. Данных молодых людей она запомнила в связи с тем, что они оплачивали товар, используя топливную карту «Роснефть» (т.1 л.д.153-156).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными 04.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает кассиром на АЗК, расположенном по адресу: 

<

адрес> а/д М4-Дон. 23.05.2020 около 17 часов 00 минут в помещение АЗК зашел молодой человек, худощавого телосложения, высокого роста. Она не помнит, заправлялся ли тот на АЗК топливом, но отчетливо помнит, что тот приобретал товары, которые находились на витрине. Она запомнила данного человека тем, что приобретенный товар он оплачивал топливной картой «Роснефть». Выбрав товар, тот подошел к кассе, после этого она провела через кассу выбранный товар и предложила тому оплатить. Он сообщил, что товар будет оплачивать безналичным расчетом, используя топливную карту «Роснефть», достал топливную карту, приложил к терминалу безналичного расчета, расположенного на кассе, после чего ввел пин-код от карты. После того, как у нее на кассе произошло подтверждение оплаты, она выдала необходимый товар тому. Забрав товар, тот ушел (т.1 л.д.158-160).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными 04.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает старшим смены на АЗК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 20.05.2020 и 23.05.2020 она находилась на рабочем месте. В эти дни приходил молодой человек, одетый в черную куртку, в черные штаны, худощавого телосложения и высокого роста. Он приобретал дизельное топливо, а также сопутствующие товары, оплачивал весь товар топливной картой «Роснефть». Тот человек ей запомнился также тем, что у нее не так часто приобретают сопутствующий товар топливной картой (т.1 л.д.165-166).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными 04.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает кассиром торгового зала АЗК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 17.05.2020 она временно работала на АЗК №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В этот день на машине приехали два молодых человека, один из которых зашел в помещение АЗК, марку автомобиля и государственные регистрационные знаки она не видела. Она помнит, что молодой человек попросил проверить наличие денежных средств на топливной карте, после чего узнав, что на карте есть деньги, выбрал товар на сумму около 10000 руб. Выбранный товар он оплачивал на кассе, используя топливную карту «Роснефть». Она помнит, что тот приобретал две канистры масла и что-то еще. Приобретал ли он топливо, не помнит (т.1 л.д.168-171).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными 05.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает старшим смены на АЗК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 23.05.2020 и 29.05.2020 она находилась на рабочем месте. 29.05.2020 примерно в 15 часов 00 минут на АЗК приходил молодой человек, высокого роста и худощавого телосложения. Она обратила внимание на того парня в связи с тем, что тот приобретал большее количество товара и оплачивал его топливной картой «Роснефть». Она помнит, что тот приобретал сигареты, «сникерс» и напиток «Адреналин». Кроме этого, он два раза приобретал дизельное топливо в количестве 400 л. Данное топливо он заправлял на колонке АЗК под № и №, в большегрузные автомобили (т.1 л.д.187-190).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными 06.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает старшим смены на АЗК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 27.05.2020 она находилась на смене совместно с ФИО11. Во время смены, в помещение АЗК № пришел молодой человек, по виду тому было около 20 лет, худощавого телосложения. Она обратила внимание на то, что тот парень приехал на автомобиле, который оставил на полосе разгона автодороги М4-Дон, марки и государственные регистрационные знаки она не разглядывала. Она в это время находилась на кассе. Он подошел к ней и сказал, что необходимо дизельное топливо, а затем назвал номер колонки и количество топлива. Она обратила внимание на то, что на том номере колонки, который назвал тот парень, стоит большегрузный автомобиль. Парень сообщил ей, что оплачивать будет топливо топливной картой «Роснефть». Он достал карту, приложил ее к терминалу безналичного расчета, а затем ввел пин-код, тем самым подтвердил совершаемую операцию. После того, как на кассе произошло подтверждение операции по оплате, она выдала тому топливо. Приобретенное тем дизельное топливо, было заправлено в бензобаки большегрузных автомобилей, которые находились в тот момент на колонке (т.1 л.д.192-195).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными 12.08.2020 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в части того, что она работает старшим смены на АЗК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон. 17 мая 2020 года она временно работала совместно с ФИО11 на АЗК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В этот день она обратила внимание на то, что на кассе АЗК находится молодой человек, на вид которому было около 25 лет, худощавого телосложения и высокого роста. Она обратила на него свое внимание, в связи с тем, что тот оплачивал на кассе сопутствующий товар топливной картой. Он на кассе предъявил топливную карту, после чего приложил к терминалу оплаты безналичного расчета, а затем ввел пин-код. Что тот приобретал, она не помнит, но ей запомнилось, что тот приобретал масло «Кастрол». После оплаты товара, он ушел (т.1 л.д.197-200).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлось помещение АЗК № ПАО «Туланефтепродукт» (АЗС «Роснефть»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого отражена обстановка после совершения преступления (т.1 л.д.21-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2020 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлось помещение АЗК № ПАО «Туланефтепродукт» (АЗС «Роснефть»), расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон, в ходе которого отражена обстановка после совершения преступления (т.1 л.д.24-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлось помещение АЗК № ПАО «Туланефтепродукт» (АЗС «Роснефть»), расположенного по адресу: 

<

адрес> автодороги М4-Дон, в ходе которого отражена обстановка после совершения преступления (т.1 л.д.27-29).

Протоколом осмотра помещения от 02.06.2020 с фототаблицей, согласно которому в кабинете № МОМВД России «Богородицкий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО8 изъяты два фрагмента топливной карты «РН карт» № (т.1 л.д.18-20).

Заключением эксперта от 22.06.2020 №, согласно которому два фрагмента топливной карты, изъятые 02.06.2020 в ходе осмотра кабинета № МОМВД России «Богородицкий», составляли ранее единое целое – топливную карту РОСНЕФТЬ (т.2 л.д.146-147).

Протоколами осмотров предметов (документов) от 18.08.2020, от 07.08.2020 согласно которым были осмотрены предметы и документы, полученные и изъятые по настоящему уголовному делу; постановлениями от 18.08.2020, 07.08.2020 два фрагмента смарт-карты «Роснефь», чеки от 17.05.2020, 20.05.2020, 23.05.2020, 25.05.2020, 27.05.2020, 29.05.2020; пять DVD-R дисков, содержащие видеозаписи от 17.05.2020, 20.05.2020, 23.05.2020, 25.05.20200, 27.05.2020, 29.05.2020, копия акта приема-передачи смарт-карты от 23.11.2018, копия операций по карте № за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.193-196, 197-199, т.2 л.д.122-138, 139-140).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, данные в судебном заседании, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом, и другими собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность указанных представителя потерпевшего, свидетелей, в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимых не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных представителя потерпевшего, свидетелей, допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающими вину подсудимых в совершении преступления.

Протоколы осмотров места происшествия от 02.06.2020, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку требования уголовно-процессуального закона при их производстве нарушены не были. Это следует из содержания указанных протоколов, осмотры проводились в установленном законом порядке, с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал каких-либо заявлений и замечаний, в том числе, по процедуре проведения следственных действий.

Оценивая заключение судебной экспертизы проведенной по делу, суд учитывает, что экспертиза по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Порядок назначения экспертизы, предусмотренный ст.ст.195, 199 УПК РФ не нарушен; исследования проведены в соответствии с требованиями закона. Исследовательская, описательная части вышеприведенного заключения эксперта и его выводы не имеют противоречий и согласуются между собой. Указанное заключение дано экспертом, имеющим достаточный опыт работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, выводы эксперта согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому не доверять им оснований у суда не имеется. Суд признает заключение экспертизы по делу от 22.06.2020 № относимым, допустимым и достоверным доказательствами по делу. 

Оценивая протоколы проверок показаний на месте с участием подозреваемых ФИО8, ФИО15 от 15.08.2020, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как нормы уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий не нарушены, право на защиту обеспечено. Данные следственные действия с ФИО8, ФИО15 проводились в установленном законом порядке, в том числе, с участием адвокатов, против участия которых они не возражали, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО8, ФИО15 Наличие у подозреваемого, обвиняемого адвоката на стадии предварительного расследования – гарантия того, что следственные действия не нарушат их прав. 

Давая оценку другим материалам дела: протоколам осмотра иного помещения, осмотра предметов, постановлениям о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены и оформлены правомочными лицами с соблюдением норм действующего законодательства, при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Оценивая показания подсудимых ФИО8, ФИО15 данные ими в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными, как не имеющие существенных противоречий, которые бы ставили их под сомнение, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, также суд учитывает, что они являются признательными, подтверждаются совокупностью, иных исследованных доказательств, и признает их доказательством вины подсудимых в предъявленном им обвинении.

О правдивости показаний подсудимых свидетельствует также тот факт, что каждый из них указал в своих показаниях сведения о времени, месте, способе хищения и размере похищенного. Указанные сведения могли быть известны лицу, непосредственно принимавшему участие в совершении преступления.

Каких-либо причин у подсудимых ФИО8, ФИО15 оговаривать себя и друг друга, судом не установлено, и из материалов уголовного дела не усматривается, сомнений в правдивости и достоверности показаний ФИО8, ФИО15, у суда нет.

Стороной обвинения в качестве доказательства вины ФИО8, ФИО15 в инкриминируемом им преступлении представлены протоколы явок с повинной от 02.06.2020 (т.1 л.д.11, 13).

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения, как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном гл.16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Как следует из материалов уголовного дела, в протоколах явки с повинной (т.1 л.д.11, 13) сведений о составлении их с участием адвокатов, осуществляющими защиту интересов ФИО8, ФИО15, не имеется, как и не содержится данных о разъяснении им права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, а также нет сведений о том, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

С учетом изложенного суд полагает, что данные протоколы явок с повинной ФИО8, ФИО15, как не отвечающие требованиям допустимости, подлежит исключению из числа доказательств, в силу ст.75 УПК РФ.

Вместе с тем исключение вышеуказанных доказательств при наличии совокупности иных доказательств не влияет на выводы суда о виновности ФИО8, ФИО15 в инкриминируемом им преступлении.

Заявление представителя потерпевшего ФИО1 от 02.06.2020 (т.1 л.д.15), рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.8), представленные стороной обвинения как доказательства вины ФИО8, ФИО15 в инкриминируемом им преступлении, не подтверждают и не опровергают причастность последних к совершенному преступлению, являются поводом для возбуждения уголовного дела.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО8, ФИО15 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из них по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При этом суд считает, что совокупность установленных судом обстоятельств совершенного преступления, характер и последовательность действий подсудимых были направлены на достижение корыстной цели – завладение чужим имуществом, а умысел – на тайное завладение этим имуществом, поскольку ФИО8, ФИО15, используя смарт-карту систем безналичного обслуживания «РОСНЕФТЬ топливная карта» №, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass», имея умысел на завладение чужим имуществом – денежными средствами ООО «Логистика 2011», с целью их хищения, действуя без разрешения собственника и в его отсутствие, посредством оплаты топлива и товаров похитили денежные средства потерпевшего.

Суд признает установленным, что подсудимыми было совершено именно оконченное преступление, поскольку изъяв имущество у собственника, подсудимые им завладели и распорядились похищенным по своему усмотрению. Размер ущерба не вызывает сомнений, поскольку подтвержден совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Из анализа исследованных судом доказательств следует, что завладение имуществом, принадлежащим потерпевшему ООО «Логистика 2011»., осуществлялось ФИО8, ФИО15 группой лиц по предварительному сговору между собой, данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, из которых усматривается, что действия подсудимых имели согласованный характер и были направлены на достижение единого общего результата, они действовали согласованно, совместно распорядились похищенным. 

В результате действий подсудимых потерпевшему ООО «Логистика 2011» был причинен материальный ущерб в крупном размере, поскольку согласно положениям п.4 примечания к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, учитывая размер причиненного ущерба, суд считает правомерным квалифицировать действия подсудимых по квалифицирующему признаку «в крупном размере». 

При назначении наказания подсудимым ФИО8, ФИО15 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого их виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО8 на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра ГУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д.242, 244), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало (т.1 л.д.246, т.2 л.д.4).

ФИО15 на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра ГУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит (т.2 л.д.72, 74), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало (т.2 л.д.79, 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО8, ФИО15, суд признает на основании пп. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО8, ФИО15, каждый, добровольно и активно сотрудничал со следствием, предоставляя органам следствия информацию об обстоятельствах совершенного ими преступления и давал полные показания, способствующие его расследованию; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья каждого из них.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО8, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых ФИО8, ФИО15, не имеется.

Суд полагает исключить обстоятельство, отягчающее наказание ФИО15, указанное в обвинительном заключении – рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 27.12.2019 ФИО15 имеет за умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимых ФИО8, ФИО15, обстоятельств совершенного ими преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным их исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает каждому из них наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО8, ФИО15, а также возможность получения ФИО8, ФИО15 заработной платы или иного дохода, препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения в отношении каждого из подсудимых ст.64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО15 преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, совершено после вынесения приговора мировым судьей судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 27.12.2019, наказание по которому не отбыто, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.70 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых ФИО8, ФИО15 до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности каждого из подсудимых, а также в целях обеспечения исполнения приговора, полагает меру пресечения подсудимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 27.12.2019, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО8, ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области. 

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.