Дело № 2-2314/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 14 декабря 2017 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л., 

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

представителя истца ЗАО «Александрия» – ФИО1, действующей на основании доверенности № 94 от 16.10.2017 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Александрия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

установил:

Генеральный директор ЗАО «Александрия» - С. обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность в размере 696 170 рублей 09 копеек и расходы на оплату государственной пошлины размере 10 162 рубля.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что между ЗАО «Александрия» и ИП ФИО2 были заключены договоры купли-продажи № 57 от 01.02.2011 года, с отсрочкой оплаты, и договор купли-продажи № 380 от 14.05.2015 года, по частичной предоплате.

Стороны договора ежегодно производили сверки взаимных расчетов, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов.

ИП ФИО3 подписан Акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2015 года, по которому задолженность ответчика перед истцом составила 836 630 рублей 09 копеек.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов на 15.12.2016г. задолженность ответчика в пользу истца за 2016 год составила 838 630, 00 (восемьсот тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать рублей 00 копеек) рублей.

Претензия истца на сумму задолженности 836 630 рублей 09 копеек была вручена ответчику 20.12.2016 года под роспись. 

Ответчиком произведен возврат непроданного товара на общую сумму 142 460 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.09.2017 года, ИП ФИО2 свою деятельность как индивидуальный предприниматель прекратила. 

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Александрия» – ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ЗАО «Александрия» признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Выслушав доводы истца, объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Александрия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Александрия» задолженность в размере 696 170 (шестьсот девяносто шесть тысяч сто семьдесят) рублей 09 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Александрия» расходы по оплате государственной пошлины размере 10 162 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди