Дело № 2-1384/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 04 июня 2019 года

дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) о включении в страховой стаж периодов отпусков по уходу за детьми и перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о перерасчете страховой пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что решением УПФР в г.Белово и Беловском районе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена страховая пенсия по старости с 21.05.2016 года.

При этом при установлении страховой пенсии ответчик не включил в общий стаж периоды отпуска по уходу за детьми:

с 31.10.1983 по 30.04.1985- 1 год и 6 месяцев;

с 26.04.1986 по 25.10.1987 - 1 год и 6 месяцев;

с 17.04.1992 по 16.10.1993 - 1 год и 6 месяцев.

Полагает, решение ответчика в части не включения в стаж работы дающий право на назначении страховой пенсии по старости периоды отпусков по уходу за детьми, незаконным.

Просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Белово и Беловском районе включить в страховой стаж работы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. периодов отпуска по уходу за детьми: с 31.10.1983 по 30.04.1985 - 1 год и 6 месяце; с 26.04.1986 по 25.10.1987 - 1 год и 6 месяцев; с 17.04.1992 по 16.10.1993 – 1 год и 6 месяцев. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе с 21.05.2016 года произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением Беловского городского суда от 20.05.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области на надлежащего ответчика - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное).

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) ФИО1 исковые требования не признала, считает обжалуемое истцом решение УПФР в г.Белово и Беловском районе законным и обоснованным, просит в удовлетворении исковых требований полностью отказать. Пояснила, что спорные периоды включены в страховой стаж при исчислении страховой пенсии ФИО2

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент принятия решения о назначении ФИО2 страховой пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с 21.05.2016 года, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Из решения УПФР в г.Белово и Беловском районе от 11.05.2016 года № 403493/16 (л.д.27) следует, что ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ с 21.05.2016 года.

Аналогичные сведения отражены в пенсионном удостоверении истца ФИО2, справке УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) (л.д.20, 15-16). В справке УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) (л.д.15-16) указано, что продолжительность страхового стажа ФИО2, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 27 лет 2 мес. 14 дн.

Согласно данным о стаже ФИО2 (л.д.28-30), все спорные периоды ее трудовой деятельности значатся особые условия «дети».

В материалы дела стороной ответчика представлены результаты расчёта пенсии ФИО2 (л.д.37-38) по которым усматривается, что спорные периоды учтены УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) при назначении истцу страховой пенсии (раздел «Страховая пенсия», строка «уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет»).

Истец полагает, что в части не включения в стаж её работы с 31.10.1983 по 30.04.1985; с 26.04.1986 по 25.10.1987; с 17.04.1992 по 16.10.1993, дающий право на назначении страховой пенсии по старости периодов отпусков по уходу за детьми, решение УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о назначении ФИО2 страховой пенсии является незаконным.

Суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку указанные периоды засчитаны в страховой стаж в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Размер страховой пенсии и фиксированной выплаты установлен ФИО2 в соответствии с нормами законодательства, оснований для перерасчета страховой пенсии по старости, установления повышенной фиксированной выплаты не имеется.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, тогда как истец в обоснование таковых не осуществил. 

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, а также факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, суду не представлено. 

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о перерасчете страховой пенсии, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 об обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) включить в страховой стаж работы ФИО2 периоды отпуска по уходу за детьми с 31.10.1983 года по 30.04.1985 года, с 26.04.1986 года по 25.10.1987 года, с 17.04.1992 года по 16.10.1993 года и произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 с 21.05.2016 года полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов