Дело № 2-1146/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 28 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Васильевой Н.Е., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о признании отказа ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ. Периоды работы не были учтены в связи с тем, что документально не подтверждена работа в качестве отделочника изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности. С указанным решением истец не согласен, поскольку работала с изделиями из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Просит признать отказ ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска об установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика отделочника в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника 2 разряда в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника 3 разряда 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника 4 разряда 

<

данные изъяты> назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец не участвовала, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 иск поддержала. Пояснила, что истец работала в организации с другими лицами, которым пенсия досрочно была назначена, что подтверждается истребованными судом пенсионными делами.

Представитель ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска ФИО2 иск не признала. 

Ответчик представил возражения на иск, согласно которым период работы в качестве отделочника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в стаж на соответствующих видах работ, так как согласно позиции 22306020-16314, раздела XXI Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, документами не подтверждена работа в указанных условиях.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующей периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующей правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400 от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 (с учетом статьи 35 настоящего Закона с 01.01.2015 г. при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 6.6) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если на работах с тяжелыми условиями труда мужчинами отработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона от 28.12.2013 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Частью 2 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации пенсионных прав в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, который распространяется на все периоды деятельности, и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, который распространяется на периоды работы до 01.01.1992 г.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н утвержден "Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", который определяет правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, статьей 27.1 и подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001 г.

Согласно Порядку от 31.03.2011 г. N 258н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистраций гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании соответствующего период когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой старости.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно п. 3 названного выше Постановления Правительства, в соответствии со ст. 30, 31 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11.07.2002.

Согласно разделу XXI Списка N 2 от 1991 года правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются отделочники изделий из древесины, работавшие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 22306020-16314, подраздел 6 п. 2).

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, из изложенных положений следует, что условиями назначения отделочникам досрочной страховой пенсии являются их постоянная занятость в течение полного рабочего дня выполнением работ с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратилась в ГУ-УПФ РФ в Центральном АО г.Омска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ФИО3 было отказано со ссылкой на то, что период работы в качестве отделочника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в стаж на соответствующих видах работ, так как согласно позиции 22306020-16314, раздела XXI Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, документами не подтверждена работа в указанных условиях.

В бесспорном порядке ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ не засчитывался, ИПК составляет 

<

данные изъяты>, страховой стаж 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ФИО3 работала с ДД.ММ.ГГГГ учеником отделочника в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 2 разряд отделочника, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд отделочника,ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> переименовано в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд отделочника, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (л.д. 9).

Согласно архивной справке БУ Омской области «Исторический архив Омской области» от 12.03.2020 № в архивном фонде 

<

данные изъяты> (ранее 

<

данные изъяты>) содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ годы:

В личной карточке «ДД.ММ.ГГГГ цех 

<

данные изъяты> уч. Отделоч. 130 (дата не указана);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (так в документе), ученику отделочника присвоен 2 разряд отделочника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (так в документе), отделочнику изделий присвоена 2 профессия облицовщика деталей мебели 2 раз. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отделочнику 2 разряда присвоен 3 разряд отделочника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоен 4 разряд отделочника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В личной карточке в разделе дата и причина увольнения указано: ДД.ММ.ГГГГ пр. № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 31 КЗоТ РФ» (л.д. 60).

Согласно архивной справке БУ Омской области «Исторический архив Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 начислялась заработная плата работника № (65) отдела, 314 (14) цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно (л.д. 61). Также имеется лицевые счета (табуляграммы) начисления заработной платы работников отдела № (65), цеха 314 (14) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых указана ФИО3 и из которых можно сделать вывод о полной занятости истца (л.д. 63-64).

Из личной карточки ФИО3 (ФИО8) следует, что она принята учеником отделочника ДД.ММ.ГГГГ в цех № на сдельную оплату труда, с ДД.ММ.ГГГГ в цех № принята отделочником, в дальнейшем на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также в качестве профессии указано «отделочник» в цех 314 (л.д. 66).

Согласно архивной справке БУ Омской области «Исторический архив Омской области» от 12.03.2020 № в архивном фонде 

<

данные изъяты> (ранее 

<

данные изъяты>) в дополнительном списке профессий 

<

данные изъяты>, занятых на работах, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. генеральным директором ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ указано: «Цех товаров культурно-бытового назначения № №…Наименование работ….22306020-16314 отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества… Наименование профессии по действующему ЕТКС… отделочник изделий из древесины… Список, раздел, подразд… 2. XXXI.6 (2) … Краткая характеристика выполняемой работы… Изготовление деталей из ДСП и фанеры по типовым техпроцессам, включающие следующие операции: 1. Раскрой ДСП; 2. Облицовывание ДСП шпоном (использование смолы КФЖМ, хлористого аммония, ГОСТ-14231-88)-2 кл. опасности; 3. Шлифование; 4. Тонирование вручную красителем органическим ТУ-6-14-100-75 – 2 кл. опасности. 5. Покрытие деталей лаком ПЭ-246 ТУ-6-10-791-79 (использование: р-р перекиси циклогексанона – 50, 3 % р-р парафина в стироле, ускоритель № 30. Выделяются вредные вещества: стирол ГОСТ 1-000-81-3 кл. опасности аэросил А-300 ГОСТ 14922-77- 3 кл. опасн. ацетон техн. ГОСТ 2768-84- 4 кл. опасности, бутилацетат ГОСТ-89081-78- 4 кл. опасности – растворитель Р-4 ГОСТ 7827-74 состоит из следующих компонентов: бутилацетат – 12 % - 4 кл. опасности; ацетон – 26% - 4 кл. опасн., толуол – 62% - 3 кл. опасн.; родамин Ж, используемый для подкрашивания лака ТУ-6-09-2463-77- 3 кл. опасности. Приготовление лака: краситель родамин растворяется предварительно в растворителе Р-4. В ванну (или любую емкость) загрузить необходимое количество всех компонентов. Раствор перемешать в течение 5-10 минут и выдержать до исчезновения воздушных пузырьков. Раствор лака должен быть однородным. Лакированная заготовка поднятая над ванной выдерживается в течение 10-15 секунд для стекания излишков лака.Занятость лакировщик этой работой составляет 100 %. В тех.процессе доля работы с присутствием компонентов по 4 кл. опасности составляет 15%-17% от общего цикла (л.д. 62).

В материалы дела истцом представлен дополнительный список профессий 

<

данные изъяты>, занятых на работах, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, согласно которому цех товаров культурно-бытового назначения № отделочник изделий из древесины в качестве наименования работ указано 22306020-16314 «Отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества», Список XXI.6 (2). В качестве краткой характеристики, выполняемой работы указано: изготовление деталей из ДСП и фанеры по типовым техпроцессам, включающие следующие операции: I. Раскрой ДСП, 2. Облицовывание ДСП шпоном (использование смолы КФЖМ, хлористого аммония, ГОСТ I1423I-88). – 2 класс опасности. 3. Шлифование. 4. Тонирование вручную красителем органическим ТУ 6-14-100-75 – 2 класс опасности. 5. Покрытие деталей лаком ПЭ-246 ТУ 6-10-791-79 (использование: р-р перекиси циклогексанона – 50), 3 % р-р парафина в стироле,ускоритель № 30 Выделяются вредные вещества: стирол ГОСТ I-000-81 – 3 кл.опасности, аэросил А-300 ГОСТ 14922-77 – 3 класс опасности, ацетон техн.ГОСТ 2768-84 – 4 кл. опасности, бутилацетат ГОСТ 89-81-78 – 4 кл. опасности, растоворитель Р-4 ГОСТ 7827-74 состоит из следующих компонентов: бутилацетат – 12% - 4 кл. опасности, ацетон – 26% - 4 кл. опасности, ацетон= 26% - 4 кл., толуол – 62 % - 3 кл., родамин Ж, используемый для подкрашивания лака ТУ 6-09-2463-77 – 3 кл. опасности (л.д. 13).

Также представлена карта условий труда на рабочем месте, утв. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой профессия отделочник в качестве факторов производственной среды имеет следующие вредные химические вещества, мг/м3 2 класс опасности формальдегид по нормативу 0, 5, фактическое состояние факторов 0, 82, ст. балл 1, Т 1, фактич. балл 1, 3-4 классы опасности ацетон норматив 200, 0, фактич. состояние факторов 917, 61, ст. балл 2, Т 1, фактич.балл 2, нолиэфир лак норматив 6, 0, фактич. состояние факторов 20, 0, ст. балл2, Т 1, фактич. балл 2 (л.д. 14).

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было отменено решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в иске ФИО25 к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. Принято новое решение об удовлетворении иска. 

Предметом спора являлись периоды работы истца ФИО26 в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника.

Судебной коллегией истребованы сведения, содержащиеся в пенсионных делах ФИО27 ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, которые являются получателями досрочной страховой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска и по сведениям трудовых книжек которых всех они работали в спорный период времени отделочниками на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (правопреемник) и для назначения льготной пенсии работодателем 

<

данные изъяты> выданы льготно-уточняющие справки о том, что каждый работник работал на предприятии отделочником из древесины, не ниже 3 класса опасности полный рабочий день при 5-дневной рабочей неделе, производство – Деревообрабатывающее производство, Список № 2 от 1991 года, раздел XXI, подраздел 6 п. 2, позиция 22306020-16314. Льготно-уточняющие справки были приняты пенсионным органом для назначения льготной пении перечисленным лицам, которые в настоящее время являются получателями досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 от 1991 года.

При этом в настоящем случае судом учитывается, что условие о полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда для зачета в специальный стаж работы требуется только после 

<

данные изъяты>, а в материалах дела имеется табуляграммы за период, в том числе и после 

<

данные изъяты>, подтверждающие полную занятость истца.

Пенсионные дела указанных выше лиц истребованы судом и в рамках рассмотрения настоящего спора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что характер работы, выполняемой истцом по профессии отделочника в цехе № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является льготным и фактически выполняемые ею трудовые функции соответствует работе в качестве отделочницы изделий из древесины, работавшей с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества, не ниже 3 класса опасности, поэтому перечисленные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истицы с возложением на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, этих спорных периодов работы истицы.

Доказательств того, что сведения о характере работы, содержащиеся в пенсионных делах названных выше лиц не соответствуют действительности, либо содержащиеся в них сведения не подтверждены надлежащим образом, не представлено.

Поскольку с учетом включенных судом указанных выше спорных периодов в совокупности специальный стаж работы истицы составляет 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней, имеются основания для досрочного назначения истице страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 понесла указанные расходы в размере 15 000 руб. К договору приложена квитанция на общую сумму 15 000 руб.

С учетом характера и сложности дела, обоснованности заявленных требований, оценки имеющихся в деле доказательств, исходя из установленного ст. 100 ГПК РФ принципа разумности, суд считает необходимым снизить взыскиваемую общую сумму оплаты услуг представителя до 13 000 руб. 

С ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в пользу ФИО3 в размере 13 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 300 руб. по квитанции от 18.02.2020. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2003 «О страховых пенсиях» ФИО3 следующие периоды:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика отделочника в 

<

данные изъяты>, 

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника 2 разряда в 

<

данные изъяты>, 

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника 3 разряда 

<

данные изъяты>, 

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника 4 разряда 

<

данные изъяты>

Обязать назначить ФИО3 по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2003 «О страховых пенсиях» досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО3 расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Мякишева

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020.