Дело № 2-1089/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.02.2018 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 62 100 рублей с выплатой процентов в размере 23,75 % годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее согласно приложенному к договору графику. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору, которые выражаются в отсутствии своевременных платежей по кредиту, последний платеж производился ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 664,56 рублей, из них основной долг в размере 0 рублей, просроченный основной долг 57 527,199 рублей, проценты за пользование кредитом 28 069,01 рублей, пени на основной долг 14 845,75 рублей, пени на просроченные проценты в размере 4 222,61 рублей, также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 57 527,198 рублей, с учетом дальнейшего уменьшения основного долга, ввиду дальнейшего погашения основного долга, по ставке 23,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 293 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующий в рамках своих полномочий, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена, в связи с чем просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 – заемщик по интересующему кредитному договору, подтвердивший в судебном заседании обстоятельства иска – в том числе факт получения заемных денежных средств в указанном размере, факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств и наличие задолженности, полностью согласился с исковыми требованиями Банка, размер задолженности перед Банком, правильность его расчета как в части основного долга, процентам за пользование денежными средствами, пени на основной долг, пени на просроченные проценты по договору не оспаривал. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и полностью понятны, обязуется самостоятельно погасить долг перед банком. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу судебное решение на основании заявления ответчика ФИО2 о полном признании исковых требований ответчиком без исследования иных доказательств по делу, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимые обстоятельства судом установлены, ответчиком не оспаривались.

На основании вышеизложенного, исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцом по правилам ст.333.19 Налогового Кодекса РФ была оплачена государственная пошлина в общем размере 3293 рубля – по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, по рассматриваемому делу в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в размере 3293 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 104 664,56 рублей, из них основной долг в размере 0 рублей, просроченный основной долг 57 527,19 рублей, проценты 28 069,01 рублей, пени на основной долг 14 845,75 рублей, пени на просроченные проценты в размере 4 222,61 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 57 527,19 рублей, с учетом их уменьшения, ввиду дальнейшего погашения основного долга, по ставке 23,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 293 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня его вынесения (через Глазовский районный суд УР).

Судья: И.И. Самсонов