ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 22 октября 2018 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-385/2018 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего машинистом бульдозера, имеющего доход в размере 20 000 -25 000 руб., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут, на автодороге ж.

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1, в нарушение требований пунктов 11.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак *** выполняя маневр обгона, не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО2, двигающегося во встречном направлении. В результате происшествия пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> получили телесные повреждения. ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта *** относятся к категории не причинивших вреда здоровью. ФИО4 согласно заключению эксперта *** причинены телесные повреждения, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью. ФИО5 согласно заключению эксперта *** причинены телесные повреждения средней тяжести вред здоровью. ФИО6 причинены телесные повреждения согласно заключению эксперта *** средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства ДТП не оспаривал. 

При рассмотрении дела потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут двигался на своем автомобиле 

<

данные изъяты> г/н *** по автодороге 

<

адрес> на своей полосе. Впереди увидел, как водитель 

<

данные изъяты> совершал обгон большегруза во встречном направлении. Пытаясь уйти от столкновения, он выехал на обочину, однако водитель 

<

данные изъяты> тоже свернул в его сторону, в результате чего произошло лобовое столкновение. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, которые относятся к категории причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес>. Она была пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения в виде перелома кости правой руки и многочисленные гематомы (средней тяжести вред здоровью).

При рассмотрении дела потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> а и 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес>. Он была пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате ДТП ему причинены телесные (легкий вред здоровью). 

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес>. Она была пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате ДТП ей причинены телесные (не причинившие вреда здоровью). 

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес>. Она была пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате ДТП ей причинены телесные (средней тяжести вред здоровью). 

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут на автодороге ж.

<

адрес> 

<

адрес> м в 

<

адрес> водитель ФИО1 в нарушение требований пунктов 11.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, выполняя маневр обгона, не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО2, двигающегося во встречном направлении. В результате происшествия пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> получили телесные повреждения. ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта *** относятся к категории не причинивших вреда здоровью. ФИО4 согласно заключению эксперта *** причинены телесные повреждения, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью. ФИО5 согласно заключению эксперта *** причинены телесные повреждения, средней тяжести вред здоровью. ФИО6 причинены телесные повреждения согласно заключению эксперта *** средней тяжести вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого назначено проведение административного расследования по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО4, объяснениями ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены телесные повреждения потерпевшего ФИО4, которые относятся к категории как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 3-х недель; заключением судебно-медицинского эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО3, которые относятся к категории как не причинившие вред здоровью; заключением судебно-медицинского эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО7, которые относятся к категории как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья до 3-х недель; заключением судебно-медицинского эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО5, которые относятся к категории как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья до 3-х недель.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим, поскольку именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 11.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО5, ФИО7 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который ранее к однородным административным правонарушениям за аналогичное правонарушение не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Также учитываю его имущественное положение и характер совершенного им административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения, грубого нарушения требований Правил дорожного движения, повлекшего дорожно-транспортное происшествие, а также наличие нескольких потерпевших, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере на срок 1 год 6 месяцев.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевших в результате причиненного вреда здоровью. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В.Орлова