Дело № 2-1644/2024 

УИД 33RS0011-01-2024-002260-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

<

адрес> 07 июня 2024 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Р. С.» (далее - АО «Банк Р. С.») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 704 300,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>.

Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 

<

дата>, и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее счет-Клиента), используемый в рамках кредитного договора и представить ему кредит в размере 

<

данные изъяты> руб.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет 

<

№> и предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., зачислив их на указанный счет.

В рамках заключения кредитного договора сторонами также были согласованы следующие условия, а именно: сроки предоставления кредита 366 дней, процентная ставка 9,75% годовых.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размере от сумм предыдущих платежей). При этом каждый таких платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашения задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось.

<

дата> банк выставил клиенту заключительное требование по кредитному договору, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей не позднее 

<

дата>.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>23 руб. клиентом не погашена. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединении к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, 

<

дата> между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>.

Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 

<

дата>, и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее счет-Клиента), используемый в рамках кредитного договора и представить ему кредит в размере 

<

данные изъяты> руб.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет 

<

№> и предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., зачислив их на указанный счет.

В рамках заключения кредитного договора сторонами также были согласованы следующие условия, а именно: сроки предоставления кредита 1451 дней, с 

<

дата> по 

<

дата>, процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых.

По условиям Договора, кредит должен погашаться ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> руб., дата платежа - 14-го числа каждого месяца с января 2006 по декабрь 2009. 

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета 

<

№> (л.д.10).

<

дата> банк выставил клиенту заключительное требование по кредитному договору, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 

<

данные изъяты>,23 рублей не позднее 

<

дата> (л.д.11).

До настоящего времени задолженность по договору о карте в размере 

<

данные изъяты> руб. ответчиком не погашена, сумма задолженности ответчиком не оспаривается. 

Согласно ответа административного руководителя судебных участков мировых судей 

<

адрес> и 

<

адрес> заявлений АО «Банк Р. С.» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 за период с 2005 года по настоящее время не поступало.

В нарушение условий договора займа ответчик уклонился от добровольного исполнения обязательств перед истцом.

Задолженность ответчика по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, 

<

данные изъяты> руб. - комиссия за РКО, 

<

данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей по графику. 

Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.

При таких обстоятельствах, требования АО "Банк Русский Стандарт" подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по платежному поручению 

<

№> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

№> выданный УВД 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

дата>, в пользу акционерного общества «Банк Р. С.», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, 23 руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, 

<

данные изъяты> руб. - комиссия за РКО, 

<

данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей по графику, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом 14 июня 2024 года.