№ 5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 22 мая 2019 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу; 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД), 30.05.2018 года в 23 часа40 минут на ул. Орджоникидзе, около д. № 85, р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской областине учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего не справился с управлением транспортного средства- автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>,допустил съезд в кюветс последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажирка Потерпевший №1, причинившие ей согласно заключения эксперта № 455 от 21.08.2018 г., легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

Согласно сообщения в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский» от медицинской сестры ГБУЗ ТО Областной больница №11 ФИО5. о том, что 31.05.2018 г. в 01ч. 15 мин. в приемное отделение поступила Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с Д/З ушиб мягких тканей головы, гематома волосистой части головы, множественные гематомы верхних конечностей, АО (л.м.11).

К материалам дела приложена схема места совершения административного правонарушения (л.м.14), сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.м.15), протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей(л.м.16-41). Административного правонарушения так же подтверждается объяснениями; свидетелей ФИО6,ФИО7 (л.м.42,68).

В рамках административного расследования, возбужденного на основании определения 72 ВМ 126246 от 31.05.2018 г. (л.м.60), назначено проведение медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.м.88), по результатам проведения которой, согласно заключения эксперта № 455 от 21.08.2018 г. у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено: травматическая перфорация барабанной перепонки правой ушной раковины, которая могла возникнуть незадолго до обращения и причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное расстройство здоровья (л.м.89-90).

В результате административного расследования, после получения выводов эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 в отношении ФИО1 16.05.2019 г. составлен протокол 72 АР 870999 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.м.99).

В судебном заседании приобщено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района от 8.05.2019г. согласно которому ФИО1 признал виновным в нарушении п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно в том, что не имея права управления транспортными средствами, 30.05.2018г. в 23 часа 40 минут управлял транспортным средством- автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Орджоникидзе около дома 85 р.п. Голышманово Тюменской области, в его действиях усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 21.05.2019г.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.12.24 КоАП РФ –как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Усматривается причинная связь между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в частности п.10.1ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Учитывая, что ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа

ОКТМО: 71702000

ИНН: 

<

***>

КПП: 722001001р/с: 40101810300000010005

БИК: 047102001

КБК: 18811630020016000140получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский")

Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень

УИН: 18810372190180001619

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья