Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Клименко М.Ю., 

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, а также встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права долевой собственности на наследственное имущество, указав, что в 2007 году умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде одноэтажного дома общей площадью 65,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истица является наследником первой очереди по закону. После смерти отца истица вступила в права наследования. Так же наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца являлась ее сестра ФИО3, которая в последующем подарила истице имущество, в которое вступила по наследству. Истица, перебирая документы отца, обнаружила свидетельство о праве собственности на землю, на имя ФИО1 Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, данное свидетельство выдано Куйбышевским с/с предназначенное для подсобного хозяйства. Про данное имущество истице не было известно. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти отца пользуется вышеуказанным земельным участком, обрабатывает его, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Кроме этого, является наследником первой очереди по закону и приняла уже часть наследства, оставшегося после смерти отца в виде жилого дома и всего имущества в нем, которое принадлежало отцу. В связи с изложенным просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество - земельный участок, определив долю в праве 1/2 долю. 

ФИО3 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО2 о признании права долевой собственности на наследственное имущество, указав, что их отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти принадлежавший ему на праве собственности дом был унаследован в собственность в равных долях с ФИО2 и ФИО3 что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону. В последующем она своим правом собственности на дом распорядилась, подарив долю в нём ФИО2 Ей, как и ФИО2, ничего не было известно о наличии у отца при жизни на праве собственности спорного земельного участка, так как данным вопросом она у отца не интересовалась, а после его смерти все его документы остались в доме. Получив наследство в виде дома, она в него не вселялась, а значит и постоянного доступа к документам не имела. О наличии в собственности отца земельного участка она узнала только летом 2020 года от сестры ФИО2 Тот факт, что спорный земельный участок находился в собственности ФИО1 подтверждался не только соответствующим свидетельством, но и полученным ФИО2 из Балтийского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> уведомлением об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтённом объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на земельный участок с КН № зарегистрировано на основании указанного выше свидетельства на право собственности. Против принятия ФИО2 в единоличную собственность земельного участка она не возражала, полагая, что это возможно в соответствии с действующим законодательством, однако уже после обращения сестры в суд ей стало известно, что в силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, поскольку они уже приняли в свою долевую собственность часть наследства, открывшегося после смерти отца, в виде жилого дома, то и земельный участок, при жизни принадлежавший отцу, они должны принять также в долевую собственность. Поэтому она вынуждена обращаться с настоящим- встречным иском, претендуя на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала свои исковые требования в полном объеме, а также признала исковые требования ФИО3, полагала ее встречные исковые требования обоснованными.

Представитель истицы ФИО2 – ФИО4 действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования признал. 

В судебном заседании ФИО3 не возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица управление имущественных и земельных отношений, кадастра и картографии администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами:

1)обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства 

2)фактическое вступление во владение наследственным имуществом,.

Статься 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Как усматривается материалов дела на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно инвентаризационного перечня земельных участков земель поселений, права на которые установлены на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок на праве частной индивидуальной собственности расположенный по адресу: 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дочери ФИО3 и ФИО2, других наследников первой очереди не имеется. 

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, ФИО7 и ФИО8 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 52,2 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли на каждого. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судебном заседании письменными доказательствами. 

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (часть 2); по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность (часть 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Каждый из наследников в порядке ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти наследодателя, а именно, продолжили заниматься обработкой земельного участка, производили необходимые расходы направленные на содержание участка, приняла меры по его сохранению. 

Учитывая изложенное, имеются правовые основания для признания за ФИО3 и ФИО2 право собственности на земельный участок с КН:№, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 3800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве каждой 1/2 в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с КН:№, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 3800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве каждой 1/2. 

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский облсуд, через Гвардейский райсуд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.

РЕШЕНИЕ

вступил(о) в законную силу

УИД 39 RS№-10

« » 2020 г.

№ дела 2-735/2020

судья ( Клименко М.Ю.)

секретарь (Савкина В.Н.)