№ 

№

<

данные изъяты>

Заочное 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 174815,10 руб.

Из искового заявления следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 174815,10 руб. (просроченный основной долг). Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя (соответствующее ходатайство указано в исковом заявлении).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации, причину неявки ответчик не сообщила.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк обратилась ФИО1 с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты MasterCardCreditMomentum ТП-ЗЛ, Банк открыл счет № и предоставило заемщику кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых, установлен размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Заемщик был ознакомлен и согласился с Общими условиями, Тарифами банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, что подтверждается подписью в договоре. В соответствии с пунктом 1 статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно расчету задолженность по основному долгу составляет 174815,10 руб. Указанная сумма предъявлена к взысканию.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок 30 дней, которое осталось без исполнения. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6244,45 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями194-198,237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (№) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 174815,10 руб., в том числе: просроченные проценты 23792,58 руб., просроченный основной долг 149952,37 руб., неустойка 1070,15 руб., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6244,45 руб., всего взыскать 181059,55 (сто восемьдесят одна тысяча пятьдесят девять) руб. 55 коп. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов