Дело № 2-3665/2024

74RS0001-01-2024-003483-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО17, ФИО4 ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия ФИО3, ФИО5 после смерти ФИО6 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6 в виде 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный; признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> цвет красный в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ФИО7 приходится родным сыном ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из: 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный. Наследниками по закону признаны: супруга- ФИО8, сын – ФИО9, внуки - ФИО3 и ФИО4 по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 11.04.2022 ФИО8 подарила истцу ФИО6 4/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный. В настоящее время истцу принадлежит 5/6 в праве собственности на автомобиль. ФИО6 указал, что единолично принял в наследство спорный автомобиль, который находится в пользовании у истца, несет расходы по его обслуживанию и содержанию. Ответчики ФИО3 и ФИО4 по настоящее время в наследство не вступили, автомобилем не пользуются, каких-либо требований о передаче им транспортного средства не высказывали, бремя его содержания не несут, свидетельства о праве на наследство не получали.

Истец ФИО2 и представитель истца по доверенности ФИО11 в судебное заседание исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО4 третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель ФИО13 ФИО17 суду пояснил, что знает ФИО14, проживают на одной улице более 10 лет. Автомобиль марки Вольво красный, достался ФИО7 в наследство после смерти отца. Указанное транспортное средство стоит во дворе. ФИО7 ремонтирует ее, вкладывает в содержание автомобиля денежные средства.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений указанной статьи срок для принятия наследства всегда исчисляется со дня открытия наследства. Исчисление срока для принятия наследства с иной даты законодателем не установлено. 

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО7 приходится родным сыном ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из: 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный. Наследниками по закону признаны: супруга- ФИО8, сын – ФИО9, внуки - ФИО3 и ФИО4 по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № № следует, что после смерти ФИО6 к нотариусу обратились с заявлением о принятии наследства обратились ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 20.04.2022 года наследники ФИО8 и ФИО2 вступили в права наследования, что подтверждается свидетельствами о принятии наследства. Наследники ФИО3 и ФИО4 свидетельств о праве наследования не получали.

11.04.2022 ФИО8 подарила истцу ФИО6 4/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> цвет красный. В настоящее время истцу принадлежит 5/6 в праве собственности на автомобиль. 

Истец ФИО6 принял в наследство спорный автомобиль, который находится в пользовании у истца, несет расходы по его обслуживанию и содержанию. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 по настоящее время в наследство не вступили, автомобилем не пользуются, каких-либо требований о передаче им транспортного средства не предъявляли, бремя его содержания не несут, свидетельства о праве на наследство не получали.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. 

Оценив представленные доказательства, в том числе, показания свидетеля, не доверять которому у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу о доказанности того, что ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный, поэтому за ним подлежит признание права собственности на 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить.

Установить факт не принятия ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и ФИО4 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный, после смерти ФИО1 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный, после смерти ФИО1 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ФИО17, 

<

данные изъяты>

право собственности на 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет красный, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Хабарова

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.

Судья: Л.В. Хабарова