дело № ******

УИД 66RS0№ ******-19

в мотивированном виде изготовлено 29.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.12.2025 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать заявителя. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО2 не обратился. Однако в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, поскольку вступил во владение и пользование квартирой, принял меры по сохранению имущества, оплачивал расходы на оплату коммунальных услуг. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении не просил. В предыдущем судебном заседании заявление поддержал, суду пояснил, что иными наследниками первой очереди являются заинтересованные лица супруг наследодателя ФИО6 и дочь наследодателя ФИО5 Пояснил, что после смерти матери поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

Заинтересованные лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что заявитель ФИО2 фактически проживает по адресу 

<

адрес>, поддерживает имущество в надлежащем состоянии и оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Из сайта наследственных дел следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются заявитель ФИО2 (сын), заинтересованные лица ФИО6 (супруг), ФИО5 (дочь), иных детей у ФИО1 не имеется, что следует из ответа, полученного из отдела ЗАГС.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. п Буланаш, 

<

адрес>. При этом заявитель ФИО2 с наследодателем зарегистрирован не был, однако фактически проживал по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с заинтересованным лицом ФИО6 Соответственно, с учетом того, что квартира по адресу 

<

адрес> была приобретена в период брака, указанное имущество является совместно нажитым.

Из материалов дела следует, что в юридически значимый период времени, заявитель ФИО2 осуществлял оплату коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Из направленных в суд пояснений заинтересованных лиц ФИО5, ФИО6 следует, что заявитель ФИО2 проживает в спорной квартире, осуществляет оплату коммунальных платежей, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ФИО2 в течение установленного законом срока для принятия наследства вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на его содержание, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установить факт принятия ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1 наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6505 № ******) наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.