Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 12.08.2007 ответчик обратился в банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора №. На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ему счет клиента №, между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 179000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свою обязанность по оплате ежемесячных платежей. В связи с этим банк направил заключительное требование на сумму 148720,60 рублей со сроком оплаты до 13.06.2009. Данное требование также не было выполнено заемщиком. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 148708 рублей 81 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4175 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями № 10 в Устав ЗАО «Банк Русский Стандарт» наименование Банка с 25.11.2014 изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 12 августа 2007 года на основании заявления (оферты) ФИО1 (заемщика) между ним и ЗАО "Банк Русский Стандарт" (кредитором) в офертно-акцептной форме на Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт" был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику открыт банковский счет №, на который зачислен кредит в сумме 179000 рублей 00 копеек на срок 1 827 дней, под 11,99% годовых, под залог автомобиля TOYOTA COROLLA №, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями договора и Тарифами.

В соответствии с разделом 4 Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт» погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

Разделом 5 Условий и Графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена плата за пропуск платежей: впервые 300 рублей, 2 раз подряд - 500 рублей, 3 раз подряд - 1 000 рублей, 4 раз подряд - 2 000 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате ежемесячных периодических платежей, банк на основании Условий договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 148720,60 рублей, направив ему заключительное требование со сроком оплаты до 13.06.2009. ФИО1 требования банка не исполнил. 

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, из которых видно, что последний платеж по погашению кредита, который не погасил имеющуюся задолженность, внесен заемщиком 13.02.2019, более платежей не проводилось. 

23 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности в сумме 148720,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2087,21 рубль. 05 марта 2019 года судебный приказ от 23 октября 2017 года отменен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.05.2019 задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 12.08.2007 составляет 148708 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 138508 рублей 14 копеек, задолженность по процентам в размере 6600 рублей 67 копеек, плата за пропуск платежей в размере 3600 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита на дату определения задолженности, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств судом установлен, ответчиком не опровергнут, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право кредитора требовать на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ с заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

Как следует из платежного поручения от 17.05.2019 истцом оплачена госпошлина в размере 4175 рублей, расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 148708 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4715 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лисейкин С.В.