Дело № 2-67/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 февраля 2019 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Гудковой Е.С., 

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, в связи с чем открылось наследство к его имуществу. Наследниками его имущества является его супруга - ФИО2. ФИО4 был фактически принявшим, но не оформившим своих прав наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО5, которой на праве собственности принадлежали денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк России» и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО4 не получил свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса, так как не мог подтвердить родство с умершей. Его свидетельство о рождении было порвано. Получить новое свидетельство он смог только в 2007 году в 

<

адрес>. Однако наследодателем ФИО4 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО5: он оплатил расходы на похороны матери, из квартиры умершей забрал ее личные, а также сберегательные книжки, нес бремя содержания земельного участка, в том числе уплачивал все членские взносы и эксплуатационные расходы, пользовался земельным участком как своим собственным. После смерти ФИО4 наследство приняла его супруга - ФИО2 и его дочь - ФИО3 путем подачи нотариусу города Волгограда ФИО10 заявлений о принятии наследства. После проверки всех документов нотариус пояснила, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что основной правоустанавливающий документ- свидетельство о праве собственности на землю, выданное наследодателю ФИО5 Администрацией Среднеахтубинского района Волгоградской области не содержит необходимых реквизитов (подписи и печати органа выдавшего документ, даты выдачи свидетельства.). Кроме того, в свидетельстве имеется описка в написании фамилии наследодателя, указано «Туган- Бороновской». тогда как по свидетельству о смерти она «ФИО13». Нотариус рекомендовала обратиться в суд. Дочь наследодателя- ФИО3 не претендует на спорный земельный участок, согласно справке СНТ «Водстроевец» истец ФИО2 является членом СНТ «Водстроевец» с 01 марта 1990 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица администрация Среднеахтубинского района Волгоградской области, Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ГБУ Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 03 октября 2002 года умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 05 октября 2002 года. 

07 октября 1993 года на основании решения администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области № 273 ФИО5 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью № 466 в приложении к постановлению «о передаче садовых участков в собственность».

Правильное написание отчества и фамилии ФИО5 как «ФИО8» и «ФИО13» следует из документов, приобщенных к наследственному делу: свидетельства о смерти, завещания, из чего следует, что ФИО6, а также указанная в ведомости на приватизацию садовых участков садового товарищества «Водостроевец» «ФИО7» и в свидетельстве на право собственности на землю «Туган-Бороновская ФИО7» являются одним и тем же лицом.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Как следует из наследственного дела ФИО5, единственным наследником по закону является сын наследодателя ФИО4.

Из приведенных выше доказательств усматривается, что спорный земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельный участок не имеется. От прав на земельный участок при жизни ФИО4 не отказался. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, определяющей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, с учетом положений статьи 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок являлся собственностью ФИО4 и подлежит включению в наследственную массу.

05 января 2015 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09 июля 2015 года, наследником имущества ФИО4 в виде денежных вкладов, являются истец ФИО2 – супруга умершего и ответчик ФИО3 – дочь умершего.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 после смерти супруга фактически приняла наследство, так как несет бремя содержания имущества - земельного участка площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> пользуется им, что подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела- справкой СНТ «Водстроевец», согласно которой ФИО2 является членом СНТ «Водстроевец» с 01 марта 1990 года, ответчиком ФИО3 не оспаривается право истца на наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, право собственности ФИО5, ФИО4 на земельный участок возникло до 1 января 2016 года, в правоустанавливающих документах на земельный участок указано, что он относится к категории земель для садоводства, что в силу части 4 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" позволяет отнести данный участок не к землям лесного фонда, а к землям сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий).

Сведений о том, что данный участок изъят из оборота или ограничен в обороте, суду не представлено.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель, вступил в силу 11 августа 2017 года.

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель" в Федеральный закон от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" были внесены изменения, в силу которых статья 14 названного Закона изложена в новой редакции.

Согласно ч. 3 ст. 14 указанного Закона в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.09.2017 N 1795-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки И. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 168, статьями 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации" федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

С учетом указанных требований закона, поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество – земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> у истца отсутствуют, а также учитывая признание иска ответчиком ФИО3, суд находит требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.С.Гудкова