Уголовное дело № 1-275/2017 года (№)

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк «20» ноября 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка – Леоновой О.Н., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Фурсовой Т.И., представившей удостоверение № от 05.11.2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ННО «Левобережная коллегия адвокатов 

<

адрес>», 

при секретаре Сучковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> «ФИО5», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе в правом заднем кармане надетых на нем джинс, наркотическое средство - смесь, массой 11,4 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.8 и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан ФИО1 и доставлен в помещение дежурной части УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 30 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в правом заднем кармане надетых на нем джине было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, массой 11,4 грамма, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, находящееся в полимерных пакетиках, обмотанных изоляционной лентой черного цвета.

а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, а также все

I смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденньм постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и (дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 11,4 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ («Список №»), утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является крупным.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Фурсова Т.И. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ходатайство подсудимым заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. полагала возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленному тяжкому преступлению, при этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, того факта, что оно связано с незаконным оборотом наркотиков, данных о личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ; суд также учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который ранее не судим (л.д. 90), неоднократно привлекался к административной ответственности 

<

данные изъяты> (л.д. 91), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 95), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 96), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 98), на учете в ГУЗ «ЛОПТД» не состоит (л.д. 100), на учете в ГУЗ «ЛОЦПБСиИЗ» не состоит (л.д. 102), по месту жительства 

<

данные изъяты> характеризуется как лицо, ранее не судимое, неоднократно привлекаемое к административной ответственности (л.д. 105), соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, как дружелюбный, не конфликтный, в употреблении спиртных напитков замечен не был, вредных привычек не имеет (л.д. 106), ФИО1 имеет благодарность от всероссийского общества инвалидов (л.д. 120-121), школьную грамоту по итогам 9 класса (л.д. 123), 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д.125); суд также учитывает 

<

данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно акту наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркотической зависимостью и зависимостью от наркосодержащих и психотропных препаратов (л.д.35).

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд назначает ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи минимальное - условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, а также других данных, характеризующих личность подсудимого, исполнение ряда обязанностей: не менять без уведомления специализированного госоргана постоянное место жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные данным органом; пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае его рекомендации, лечение от наркотической зависимости.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении ФИО1 не отразится на условиях жизни его семьи; поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно ст.43 УК РФ применяется не только в целях исправления осужденного, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд не назначает в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, материального положения его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения подсудимому иных видов наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

- пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае его рекомендации – лечение от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина