Дело 2-1947/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО2 ..., третье лицо ФИО2 ... о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Требования мотивированны тем, что истцу и его матери ФИО4 принадлежит на праве собственности спорная квартира. Ответчик является бывшей супругой истца. Ответчик добровольно покинула квартиру, ее вещей в квартире нет, препятствий в проживании ей не чинилось. Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Поскольку настоящее место жительства ответчика не известно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, определением суда от 07.08.2018 ответчику в качестве его представителя был назначен адвокат.

Распоряжением Президента Адвокатской палаты г. Севастополя от 20.08.2018 исполнение указанного определения было поручено адвокату Дено М.Б. 

Представитель ответчика - адвокат Дено М.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой. 

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.02.1998 между сторонами был зарегистрирован брак, который решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 01.11.2004 расторгнут. 

Согласно договора купли-продажи квартиры, 25.09.1998 ФИО4 и ФИО1 купили по 1/2 доли каждый квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от 05.07.2018, по спорному адресу зарегистрирована ответчик ФИО3 с 16.04.1999.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением, поскольку спорная квартира может быть признана общей совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО3, как приобретенная в период брака. 

Обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой, не установлено.

Доводы о том, что ответчик добровольно выехала из квартиры, что при вынесении решения о расторжении брака спора по поводу раздела совместно нажитого имущества заявлено не было, суд не принимает во внимание, поскольку приведенные обстоятельства на объем правомочий ответчика как сособственника доли квартиры не влияют и не могут являться основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ... к ФИО2 ..., третье лицо ФИО2 ... о признании лица утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Т.Б.Семенуха