Дело 2-348/2024 г. 

УИД – 05RS0016-01-2024-000429-04

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., 

при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенное по адресу: 

<

адрес> обязании МП ОМВД 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенное по адресу: 

<

адрес> обязании МП ОМВД 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

Ее сын и ответчик по делу ФИО3 Н.Н. после развода с первой женой, оставил жить свою дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сам уехал в 

<

адрес> и проживает там со второй женой, не поддерживая с истицей и дочерью никаких отношений.

Истица назначена опекуном внучки ФИО4 на безвозмездной основе.

В обоснование иска также указано, что более 10 лет не проживает в ее квартире, и не имея личных вещей, имущества, добровольно сняться с регистрации квартиры не желает. В миграционном пункте ОМВД России по 

<

адрес> предложили обратиться в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебное заседание истица ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 Н.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительству не явился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему месту жительства. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОМВД России по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил. 

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившегося ответчика и представителя третьего лица.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН истице ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером 05:47:020038:310, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из копии домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей истице, зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин систематически нарушает права и законные интересы собственника, соседей и после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы собственника или соседей и без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В п. 31 этих Правил, в качестве основания, по которым возможно снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина указано - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. 

Учитывая изложенное, что ответчик фактически не проживает и ранее не проживал в жилом доме, принадлежащей истице, которая вынуждена оплачивать за ответчика дополнительные коммунальные услуги, суд считает, что истица вправе требовать признания утратившим право пользования жилым помещением ответчиком, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Согласно ч.1 ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО3 Н.К. утратил право пользования жилым помещением, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, принадлежащей истице ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца в части обязании ОМВД России по 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета с жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следует отказать, поскольку вступление решения суда в законную силу является основанием для признания их утратившими права пользования жилым помещением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенное по адресу: 

<

адрес> обязании МП ОМВД 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, удовлетворить частично. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 обязании МП ОМВД 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, отказать. 

Ответчик вправе подать в городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ Абдуллаев Р.Ф.