ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.05.2020 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя Салехова Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Набиева Р.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, гражданки России, имеющей среднее образование, состоящей в браке, воспитывающей 3-х малолетних детей, неработающей, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08:10 ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно, с подоконника МБДОУ «Балтасинский детский сад №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес> похитила мобильный телефон Huawei Y6 Prim 2018 с чехлом и с похищенным с места преступления скрылась причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 620 руб.

В судебном заседании подсудимая вину признала, дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением и возмещением ущерба.

Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, причиненный материальный ущерб возмещен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

<

данные изъяты>

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) примирения виновного с потерпевшим в) заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств совершения им преступления, с учетом сведений о личности подсудимой, возмещения причиненного потерпевшей вреда, иных обстоятельства, смягчающих наказание, а также с учетом позиции потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. При этом охраняемые законом интересы общества и государства, по мнению суда, от прекращения данного уголовного дела не пострадают.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Так, находящиеся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан руководство пользователя, мобильный телефон Huawei Y6 Prim 2018 с чехлом и коробкой, подлежат возвращению потерпевшей Потерпевший №1; приобщенные к материалам дела индивидуальные условия договора кредита, график платежей, в связи с отсутствием ходатайств об их возврате, подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

находящиеся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан руководство пользователя, мобильный телефон Huawei Y6 Prim 2018 с чехлом и коробкой, возвратить потерпевшей Потерпевший №1; 

приобщенные к материалам дела индивидуальные условия договора кредита, график платежей, хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий