Копия 

Дело № 1-172/2025

УИД: 24RS0046-01-2024-010350-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу Бондаренко Н.С., при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Соколова Г.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Волковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

- 25 октября 2016 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 июня 2022 года по отбытии срока наказания;

- 8 октября 2024 года Березовским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. ст.1581 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ст.1581 УК РФ,

установил:

ФИО1 трижды совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также совершил мелкое хищение этого же имущества, каждый раз будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе города Красноярска от 14 марта 2024 года, вступившим в законную силу 10 апреля этого же года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3999 рублей 39 копеек.

После чего ФИО1 24 июля 2024 года в 15 часов 15 минут находился в универсаме «Командор», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В это же время он решил тайно завладеть дезодорантом, находящимся в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взял со стеллажа дезодорант «Акс Сила Джунглей» стоимостью 499 рублей 99 копеек, который спрятал в имевшуюся у него спортивную сумку.

В последующем он стал выходить из указанного магазина, не произведя оплату за данный товар и был задержан его сотрудником, в связи с чем его действия, связанные с хищением вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» на данную сумму, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>

В это же время он решил тайно завладеть банкой с кофе, находящейся в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взяла со стеллажа банку с кофе «Монарх Риджинал» 270 грамм стоимостью 749 рублей 99 копеек, принадлежащей АО «Тандер», которую спрятал в имевшуюся у него спортивную сумку.

Далее он вышел с данным имуществом из указанного магазина, не произведя за него оплату.

В последующем ФИО1 указанным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты вновь находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>

В это же время он решил тайно завладеть алкогольной продукцией, находящейся в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взяла со стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», которое спрятал в имевшуюся у него спортивную сумку, а именно:

- бутылку виски «Холиган Бурбон» 0,7 литра стоимостью 629 рублей 99 копеек; 

- бутылку коньяка «Старейшина» 0,25 литра стоимостью 379 рублей 99 копеек; 

- бутылку виски «Хайгарден» 0,5 литра стоимостью 479 рублей 99 копеек.

В последующем он стал выходить из указанного магазина, не произведя оплату за данный товар и был задержан его сотрудником, в связи с чем его действия, связанные с хищением вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 1489 рублей 97 копеек, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 7 августа 2024 года в 20 часов 17 минут находился в универсаме «Командор», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В это же время он решил тайно завладеть средством для мытья волос, находящимся в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», которое спрятал в имевшуюся у него спортивную сумку, а именно:

- 2 шампуня «Хэд энд Шолдерс» 400 миллиграмм стоимостью 749 рублей 99 копеек за 1 штуку;

- шампунь «Глис Кур» 400 миллиграмм стоимостью 499 рублей 99 копеек.

В последующем он стал выходить из указанного магазина, не произведя оплату за данный товар и был задержан его сотрудником, в связи с чем его действия, связанные с хищением вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», на общую сумму 1999 рублей 97 копеек, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в каждом из совершенных им преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, которым следует доверять, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

в совершении преступления, совершенного 24 июля 2024 года, в отношении имущества ООО «ТС Командор»: 

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился в универсаме «Командор», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В это же время он решил совершить хищение дезодоранта, находящегося в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взял со стеллажа дезодорант «Акс Сила Джунглей», который спрятал в имевшуюся у него при себе спортивную сумку.

В последующем он стал выходить из указанного магазина, не произведя оплату за данный товар и был задержан его сотрудником, которому добровольно выдал похищенный им дезодорант.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5 усматривается, что он работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника по безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов менеджер ФИО6 сообщил ему о том, что в универсаме «Командор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО2, который пытался совершить хищение дезодоранта «Акс Сила Джунглей» стоимостью 499 рублей 99 копеек и после чего был им задержан при выходе из данного магазина.

В результате данных действий ФИО2 ООО «ТС Командор» мог быть причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Из заявления ФИО5 следует, что он просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ пыталось совершить хищение вышеназванного имущества из универсама «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО6 – сотрудника вышеуказанного универсама – следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут посредством монитора, установленного в универсаме «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел, что неизвестный ему мужчина взял со стеллажа дезодорант «Акс Сила Джунглей» и положил его в свою сумку.

После чего данный мужчина не оплатил на кассе покупку указанного дезодоранта и стал выходить из помещения универсама.

В последующем он задержал этого мужчину, который добровольно выдал ему вышеуказанный товар, после чего по приезду сотрудников правоохранительных органов было установлено, что его хищение пытался совершить ФИО2

Как видно из акта выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно выдал имеющийся у него при себе неоплаченный им дезодорант «Акс Сила Джунглей».

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и проверки показаний на месте от 26 сентября этого же года ФИО2 указал на обстоятельства совершения им хищения данного товара из универсама «Командор».

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на диске с видеозаписью от 24 июля этого же года, изъятого в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, имеется информация о совершении хищения дезодоранта ФИО2

Как видно из товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ стоимость дезодоранта «Акс Сила Джунглей» составляет 499 рублей 99 копеек.

в совершении преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества АО «Тандер»: 

Из показаний подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 3.

В это же время он решил совершить хищения банки с кофе, находящейся в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взяла со стеллажа банку кофе, которую спрятал в имевшуюся у него спортивную сумку.

Далее он вышел с данной банкой из указанного магазина, не произведя за неё оплату и в последующем распорядился ею по своему усмотрению.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 усматривается, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста по безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ он от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 3, получил информацию о том, что 30 июля этого же года в данном магазине ранее неизвестный ФИО2 совершил хищение банки с кофе «Монарх Риджинал» 270 грамм стоимостью 749 рублей 99 копеек.

После чего ФИО2 был задержан в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ за совершение других товаров.

В последующем он просмотрел видеозапись из камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине, где были отражены обстоятельства хищения им указанного товара ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут.

Из заявления ФИО7 следует, что он просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 30 июля этого же года совершило хищение вышеназванного имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 3.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, банка с кофе «Монарх Риджинал» ранее находилась на полке стеллажа в вышеуказанном магазине.

Из протокола осмотра документов от 27 августа этого же года следует, что согласно счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость банки с кофе «Монарх Риджинал» 270 грамм составляла 749 рублей 99 копеек.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 26 сентября этого же года ФИО2 указал на обстоятельства совершения им хищения данного товара из магазина «Магнит».

в совершении преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества АО «Тандер»: 

Из показаний подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 3.

В это же время он решил совершить хищение алкогольной продукции, находящейся в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взяла со стеллажа 2 бутылки виски и бутылку коньяка, которые поместил в свою спортивную сумку.

В последующем он стал выходить из указанного магазина, не произведя оплату за данную продукцию и был задержан его сотрудником, которому добровольно выдал вышеуказанные спиртные напитки.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 3, получил информацию о том, что в тот же день в 12 часов 44 минуты в данном магазине был задержан ФИО2, который пытался совершить хищение алкогольной продукции на общую сумму 1489 рублей 97 копеек, принадлежащей АО «Тандер»:

- бутылки виски «Холиган Бурбон» 0,7 литра стоимостью 629 рублей 99 копеек; 

- бутылки коньяка «Старейшина» 0,25 литра стоимостью 379 рублей 99 копеек; 

- бутылки виски «Хайгарден» 0,5 литра стоимостью 479 рублей 99 копеек.

Из заявления ФИО7 следует, что он просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 3 августа этого же года совершило попытку хищения вышеназванного имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 3.

Как видно из акта выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно выдал имеющуюся у него при себе вышеуказанную алкогольную продукцию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, данная продукция ранее находилась на полке стеллажа в вышеуказанном магазине.

Из протокола осмотра документов от 23 августа этого же года следует, что согласно счет-фактурам от 1 марта, 25 апреля и ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества, обнаруженного у ФИО2, составляла:

- бутылки виски «Холиган Бурбон» 0,7 литра - 629 рублей 99 копеек; 

- бутылки коньяка «Старейшина» 0,25 литра - 379 рублей 99 копеек; 

- бутылки виски «Хайгарден» 0,5 литра - 479 рублей 99 копеек.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 26 сентября этого же года ФИО2 указал на обстоятельства совершения им хищения данных товаров из магазина «Магнит».

в совершении преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества ООО «ТС Командор»: 

Из показаний подозреваемого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он находился в универсаме «Командор», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В это же время он решил совершить хищение средств для мытья волос, находящихся в данном магазине, для использования в личных целях.

После чего он, воспользовавшись тем, что за его действиями рядом никто не наблюдает, взял со стеллажа 3 шампуня, которые поместил в свою спортивную сумку.

В последующем он стал выходить из указанного магазина, не произведя оплату за данные товары и был задержан его сотрудником, которому добровольно выдал вышеуказанное имущество.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 усматривается, что он работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника по безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут специалист ФИО9 сообщил ему о том, что в универсаме «Командор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО2, который пытался совершить хищение 2-х шампуней «Хэд энд Шолдерс» 400 миллиграмм стоимостью 749 рублей 99 копеек за 1 штуку, а также шампуня «Глис Кур» 400 миллиграмм стоимостью 499 рублей 99 копеек.

После чего ФИО2 был задержан им (ФИО9) при выходе из данного магазина.

В результате данных действий ФИО2 ООО «ТС Командор» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1999 рублей 97 копеек.

Из заявления ФИО8 следует, что он просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ пыталось совершить хищение вышеназванного имущества из универсама «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО9 – сотрудника вышеуказанного универсама – следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут посредством монитора, установленного в универсаме «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел, что неизвестный ему мужчина взял со стеллажа 3 шампуня и положил их в свою сумку.

После чего данный мужчина не оплатил на кассе покупку указанных шампуней и стал выходить из помещения универсама.

В последующем он задержал этого мужчину, который добровольно выдал ему вышеуказанный товар, после чего по приезду сотрудников правоохранительных органов было установлено, что его хищение пытался совершить ФИО2

Как видно из акта выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно выдал имеющиеся у него при себе неоплаченные им вышеуказанные средства для мытья волос.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, данные товары ранее находились на полке стеллажа в вышеуказанном универсаме.

Из протокола проверки показаний на месте от 26 сентября этого же года следует, что ФИО2 указал на обстоятельства совершения им хищения этих товаров из универсама «Командор».

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на диске с видеозаписью от 7 августа этого же года, изъятого в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, имеется информация о совершении хищения данных товаров ФИО2

Как видно из товарных накладных от 15 и ДД.ММ.ГГГГ стоимость шампуня «Хэд энд Шолдерс» 400 миллиграмм составляла 749 рублей 99 копеек за 1 штуку, а шампуня «Глис Кур» 400 миллиграмм 499 рублей 99 копеек.

Из постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 10 апреля этого же года, следует, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3999 рублей 39 копеек.

Как видно из заключения №/д эксперта-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. 

При этом он обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности и синдром зависимости от психоактивных веществ, которые не повлияли на его возможность отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний.

Кроме того, он, как страдающий наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации, которые ему не противопоказаны.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а ФИО2 признает вменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной. 

Вышеуказанные преступные действия ФИО2, совершенные им 24 июля и ДД.ММ.ГГГГ по отношению к имуществу ООО «ТС Командор», а также 3 августа этого же года по отношению к имуществу АО «Тандер», суд каждый раз квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.1581 УК РФ, поскольку он каждый раз совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Делая вывод о покушении его каждый раз на мелкое хищение чужого имущества, суд исходит из того, что подсудимый в целях хищения товаров из вышеуказанных магазинов, пытался вынести их за пределы данных помещений без оплаты, однако по не зависящим от него обстоятельствам не сделал это, поскольку был задержан их сотрудниками.

Его же вышеуказанные преступные действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по отношению к имуществу АО «Тандер» суд квалифицирует по ст.1581 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, в связи с чем ФИО1 каждый раз по состоянию на 24 и 30 июля, а также 3 и 7 августа 2024 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил преступления при наличии судимости за ранее совершенное им умышленное преступление, которая не была погашена.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, суд в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает:

- наличие у него малолетнего ребенка.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в участии его в проведении проверки показаний на месте, а также в даче им признательных показаний.

При этом при назначении наказания суд на основании ч.2 этой же статьи в качестве таковых обстоятельств за каждое из совершенных им преступлений учитывает состояние здоровья подсудимого, его возраст, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, признание им своей вины, принесение публичных извинений в суде за содеянное, а также его раскаяние в содеянном. 

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 его активное способствование расследованию преступлений, совершенных им 24 июля, 3 и 7 августа 2024 года, которое могло быть признано в качестве смягчающего обстоятельства по пункту «и» ч.1 ст.61 УК РФ, за каждое из вышеуказанных 3-х преступлений, поскольку он по данным преступлениям был непосредственно задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина и передан сотрудникам полиции.

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, совершенному ФИО1 30 июля 2024 года, а также по преступлениям, совершенным им 24 июля, 3 и 7 августа 2024 года отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и имеется отягчающее обстоятельство, суд при назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 этого же Кодекса.

При этом при назначении наказания ФИО1 в условиях рецидива суд исходит из принципов, определенных ч.5 ст.18 и ч.1 ст.68 УК РФ, и, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд полагает назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 этого же Кодекса, поскольку другое мягкое наказание не позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. 

С учетом вышеизложенного суд считает невозможным применение к подсудимому положений ч.1 ст.531, ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 24 июля, 3 и 7 августа 2024 года совершил неоконченные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.1581 УК РФ, то суд при назначении ему наказания за каждое из них применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая вышеназванные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и характер совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд полагает возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки.

Также суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ полагает обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, учитывая, что каких-либо противопоказаний для этого у него не имеется.

Поскольку ФИО1 8 октября 2024 года был осужден Березовским районным судом Красноярского края к лишению свободы условно, суд при назначении ему наказания по настоящему приговору не применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ и полагает данные приговоры исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает, что они должны быть разрешены в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.1581 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, совершенное 24 июля 2024 года в отношении имущества ООО «ТС Командор», в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- за преступление, совершенное 3 августа 2024 года в отношении имущества АО «Тандер», в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- за преступление, совершенное 7 августа 2024 года в отношении имущества ООО «ТС Командор», в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1581 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки и пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 8 октября 2024 года исполнять самостоятельно.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу Бондаренко Н.С.