Дело № 1-46/2019 

34RS0008-01-2018-005622-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 января 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ... 

при секретаре Медведицковой ... 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жильцовой ...

подсудимого Скиба ..., 

защитника – адвоката К. ... представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СКИБА ... родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., ..., гражданина ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее ..., 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скиба ... незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Скиба ... ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу г. Волгоград Центральный район ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя в нарушение ст. 14,20 Федерального закона от 08.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», созвонившись по сотовому телефону с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении у него наркотического средства, каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 19 часов по 20 часов, Скиба ... находясь у ... Центрального района г. Волгограда, пришел, чтобы забрать у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, каннабис (марихуана).

Действуя во исполнение преступного умысла, Скиба ...., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, находясь у ... Центрального района г. Волгограда, забрал из автомобиля лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «...» в кузове белого цвета, регистрационный знак №... регион, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» согласно справки эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, массой 16,34 грамм, и которое согласно заключению эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-каннабис (марихуанна), количество которого, согласно, Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229(1) УК РФ», относится к категории значительных размеров, который положил в свой автомобиль «...» государственный регистрационный знак №..., под ручник, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Скиба .... стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, примерно до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан старшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ...., возле ... в Центральном районе г. Волгограда, а указанное наркотическое вещество в значительном размере, канабис (марихуана), массой 16, 34 грамм, обнаружено и изъято у Скиба ... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 35 минут, при проведении осмотра автомобиля «...», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Скиба ...

В судебном заседании подсудимый Скиба ... вину по существу предъявленного обвинения признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в содеянном раскаялся. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Скиба ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что вину в предъявленном обвинении он признавал полностью и показал, что он с детства знаком с ... Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату он не помнит, он созвонился с ... и попросил его привезти наркотическое средство «марихуану», принадлежащую ему, для личного употребления, на что тот ответил положительно. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время он указать не мог, он со своего сотового абонентского номера №... позвонил на абонентский номер ... №... чтобы узнать, где в этот момент он находится. На что он пояснил, что едет с дачного участка, расположенного в ... района Волгоградской области, более точного адреса он не сообщил. После чего, он поинтересовался, во сколько они могут с ним встретиться, на что ... пояснил, что занят, встретиться не могут и созвонятся позже. Примерно в 19 часов или в 20 часов того же дня, он позвонил ... и спросил его могут ли они встретиться сегодня, на что тот ответил, что устал и находится дома, но он может сам подъехать к его месту проживания по адресу: г. Волгоград, ... ... Примерно через 5-10 минут он, на своем автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак №..., подъехал к дому по указанному адресу, после чего он позвонил ..., который ответил, что откроет свой автомобиль «...», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. ... пояснил, что он откроет автомобиль и отключит сигнализацию. ... также пояснил, что на коврике со стороны задней пассажирской двери, он может забрать свой сверток с наркотическим средством «марихуаной». После чего, примерно через 2 минуты после звонка, он подошел к указанному автомобилю открыл заднюю левую дверь, и на коврике посередине он обнаружил полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом «марихуана». Данный сверток он взял в руки и направился в свой автомобиль. Сверток с наркотическим средством он положил под ручник своего автомобиля. После чего, он поехал в магазин «...», расположенный по адресу: г. Волгоград, ... ... Далее, он направился в указанный магазин, чтобы совершить покупки. Сверток с наркотическим средством в это время оставался под ручником в автомобиле. Примерно в 20 часов указанного числа на улице к нему подошли ранее неизвестные мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, а также пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Он также представился и пояснил, что у него ничего запрещенного к гражданскому обороту нет. Ему представили двух понятых мужчин, разъяснили их права и обязанности и провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «...» и «...», которые положили при нем и понятых в полиэтиленовый пакет, а позже об этом в УНК ГУ МВД РФ по Волгоградской области был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее был произведен осмотр его транспортного средства «...», государственный регистрационный знак №.... В ходе досмотра между передними сиденьями под ручником обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого 6 бумажных свертков твердых на ощупь. Данный пакет положили в конверт бумажный, а затем в полиэтиленовый пакет с изъятыми у него при личном досмотре вещами, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия в УНК ГУ МВД РФ по Волгоградской области, в котором расписались участвующие лица. Далее его доставили в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, для дачи пояснений по данному поводу. Он пояснял, что свое наркотическое средство он забрал у ... для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину он полностью признал. (т.1 л.д. 89-91)

Помимо признания подсудимым Скиба ... своей вины в совершении указанного в приговоре преступления, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаний свидетеля ... данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с июля ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. В начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года в отдел УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории Центрального района г. Волгограда занимается распространением наркотического средства - марихуана. В целях проверки поступившей оперативной информации, изобличения преступной деятельности ... им совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области старшим лейтенантом полиции .... и старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области майором полиции ... на территории ... района города Волгограда проводились оперативно-розыскные мероприятия. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они пригласили для участия в проводимом личном досмотре Скибы ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве очевидцев двух мужчин. На данное предложение мужчины согласились и представились как ... и .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, находясь возле ... по ... Центрального района города Волгограда, разъяснив всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а так же права и обязанности, о чем все поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, сотрудниками был произведен личный досмотр Скибы ... Перед началом досмотра Скибе ... было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у Скибы ... было обнаружено и изъято из заднего левого кармана джинсовых брюк: сотовый телефон марки «...», из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки «...». Изъятые сотовые телефоны упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили подписи. После чего, примерно в 20 часов 35 минут, того же дня, все участники ОРМ подошли к автомобилю марки «...», государственный номер №... регион. Подойдя к указанному автомобилю, Скибе ... было предложено выдать имеющиеся у него в автомобиле вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения осмотра автомобиля было обнаружено и изъято между коробкой переключения передач и подлокотником полимерный пакет, внутри которого находилось шесть бумажных свертков твердых на ощупь. Изъятый полимерный пакет со свертками внутри упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица также поставили свои подписи. После произведенных мероприятий Скиба ... собственноручно, без оказания какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции написал протокол явки с повинной, в котором сообщил о совершенном им преступлении. (т.1 л.д.70-71)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... согласно которым, с июля ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. В начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года в отдел УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории Центрального района г. Волгограда занимается распространением наркотического средства - марихуана. В целях проверки поступившей оперативной информации, им совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области майором полиции ... и старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области майором полиции ... на территории Центрального района города Волгограда проводились оперативно-розыскные мероприятия. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ими были приглашены для участия в проводимом личном досмотре Скибы ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве очевидцев двух мужчин. На данное предложение мужчины согласились и представились как ... и ....

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, находясь возле ... ... по ... Центрального района города Волгограда, разъяснив всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а так же права и обязанности, о чем все поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, сотрудниками был произведен личный досмотр Скибы ... Перед началом досмотра Скибе ... было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у Скибы ... было обнаружено и изъято из заднего левого кармана джинсовых брюк: сотовый телефон марки «...», из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки «...». Изъятые сотовые телефоны упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили подписи. После чего, примерно в 20 часов 35 минут, того же дня, все участники ОРМ подошли к автомобилю марки «...», государственный номер №.... Подойдя к указанному автомобилю, Скибе ... было предложено выдать имеющиеся у него в автомобиле вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения осмотра автомобиля было обнаружено и изъято между коробкой переключения передач и подлокотником полимерный пакет внутри которого находилось шесть бумажных свертков твердых на ощупь. Изъятый полимерный пакет со свертками внутри упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица также поставили свои подписи. После произведенных мероприятий Скиба .... собственноручно, без оказания какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции написал протокол явки с повинной, в котором сообщил о совершенном им преступлении. (т.1 л.д.72-73)

Согласно показаний свидетеля ... данных на предварительном следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с июля ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. В начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года в отдел УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории Центрального района г. Волгограда занимается распространением наркотического средства - марихуана. В целях проверки поступившей оперативной информации, им совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области старшим лейтенантом полиции ... и старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области майором полиции .... на территории Центрального района города Волгограда проводились оперативно-розыскные мероприятия. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они пригласили для участия в проводимом личном досмотре Скибы ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве очевидцев двух мужчин. На данное предложение мужчины согласились и представились как ... и .... ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, находясь возле ... ... Центрального района города Волгограда, разъяснив всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а так же права и обязанности, о чем все поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, сотрудниками был произведен личный досмотр Скибы ... Перед началом досмотра Скибе .... было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у Скибы ... было обнаружено и изъято из заднего левого кармана джинсовых брюк: сотовый телефон марки «...», из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки «...». Изъятые сотовые телефоны упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили подписи. После чего, примерно в 20 часов 35 минут, того же дня, все участники ОРМ подошли к автомобилю марки «...», государственный номер №... регион. Подойдя к указанному автомобилю, Скибе ... было предложено выдать имеющиеся у него в автомобиле вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения осмотра автомобиля было обнаружено и изъято между коробкой переключения передач и подлокотником полимерный пакет внутри которого находилось шесть бумажных свертков твердых на ощупь. Изъятый полимерный пакет со свертками внутри упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица также поставили свои подписи. После произведенных мероприятий Скиба ... собственноручно, без оказания какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции написал протокол явки с повинной, в котором сообщил о совершенном им преступлении. (т. 1 л.д. 74-75 )

Из показаний свидетеля ... данных на предварительном следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, представились сотрудниками полиции и пригласили его для участия в проводимом ими мероприятии в качестве очевидца, так же для участия в мероприятии сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина, представившийся .... Сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности в проводимом мероприятии. После чего, он, другой очевидец и сотрудники полиции направились по адресу: город Волгоград, Центральный район, ... ... где сотрудники полиции подвели его к ранее неизвестному ему мужчине и попросили его представиться. Он представился, как Скиба ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: город Волгоград, Центральный район, .... После чего, сотрудник полиции предложил добровольно выдать Скибе .... имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у Скибы ... было обнаружено и изъято из заднего левого кармана джинсовых брюк: сотовый телефон марки «...», из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки «...». Изъятые сотовые телефоны упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили подписи. После чего, его, второго очевидца и Скибу ... подвели к автомобилю марки «...», государственный номер №... регион. Подойдя к указанному автомобилю, Скибе .... сотрудниками полиции было предложено выдать имеющиеся у него в автомобиле вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения осмотра автомобиля было обнаружено и изъято между коробкой переключения передач и подлокотником полимерный пакет, внутри которого находилось шесть бумажных свертков твердых на ощупь. Изъятый полимерный пакет со свертками внутри упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица также поставили свои подписи. (т. 1л. д.76-77)

Показаниями свидетеля ...., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, представились сотрудниками полиции и пригласили его для участия в проводимом ими мероприятии в качестве очевидца, так же для участия в мероприятии сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина, представившийся .... Сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности в проводимом мероприятии. После чего, он, другой очевидец и сотрудники полиции направились по адресу: город Волгоград, Центральный район, ... ... где сотрудники полиции подвели его к ранее неизвестному ему мужчине и попросили его представиться. Он представился, как Скиба ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: город Волгоград, Центральный район, .... После чего, сотрудник полиции предложил добровольно выдать Скибе ... имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у Скибы ... было обнаружено и изъято из заднего левого кармана джинсовых брюк: сотовый телефон марки «...», из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки «...». Изъятые сотовые телефоны упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили подписи. После чего, его. второго очевидца и Скибу ... подвели к автомобилю марки «...», государственный номер №.... Подойдя к указанному автомобилю, Скибе ... сотрудниками полиции было предложено выдать имеющиеся у него в автомобиле вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. По данному факту он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения осмотра автомобиля было обнаружено и изъято между коробкой переключения передач и подлокотником полимерный пакет, внутри которого находилось шесть бумажных свертков твердых на ощупь. Изъятый полимерный пакет со свертками внутри упаковали в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица также поставили свои подписи. (т.1 л.д. 78-79)

Помимо приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина Скибы ... в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут у ... в Центральном районе г. Волгограда был задержан Скиба ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области у него был обнаружен и изъят один полимерный пакет с шестью свертками с веществом, который был упакован в конверт из бумаги, опечатан печатью, заверен подписями участвующих лиц, содержимое которого согласно заключению эксперта №...- н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой – 1,95 грамма, 3, 37 грамма, 3,45 грамма, 3, 34 грамма, 3, 28 грамма, 3, 39 грамма, а всего общим весом 18,87 грамм (общим весом 15,80 грамм )после экспертизы. (т. 1 л.д. 7)

Копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №..., согласно которого сотрудниками отдела (по выявлению преступлений в сфере НОН ОГ и ПС) УНК ГУ МВД России по Волгоградской области в ходе проведения ОРМ, установлено что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут ... сбыл Скибе ... предположительно наркотическое средство- марихуану, которое Скиба ... стал хранить в автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак №.... (т.1 л.д.10)

Копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками отдела (по выявлению преступлений в сфере НОН ОГ и ПС) УНК ГУ МВД России по Волгоградской области от Скиба ... была получена явка с повинной, которая была зарегистрирована в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также от .... была получена явка с повинной, которая зарегистрирована в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11)

Копией рапорта, согласно которого сотрудниками отдела (по выявлению преступлений в сфере НОН ОГ и ПС) УНК ГУ МВД России по Волгоградской области в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ... было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут мужчина, схожий по приметам на ...., подошел к автомобилю, открыл заднюю дверь за водительским сиденьем и что то положил на коврик. Затем данный мужчина позвонил по телефону. Примерно в 19 часов 40 минут к данному автомобилю подошел другой мужчина, в этот момент сработала сигнализация и он открыл заднюю пассажирскую дверь и что-то взял. После этого он сел в автомобиль на котором приехал и направился в сторону 7-й Гвардейской Дивизии в Центральном районе г. Волгограда, где впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Данный гражданин представился как Скиба ... Затем, в присутствии двух понятых был произведен досмотр Скибы ... в результате которого в автомобиле между коробкой передач и подлокотником был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 6 бумажных свертков, твердые на ощупь, которые были упакованы в конверт и опечатаны печатью «Для пакетов №...» с подписями присутствующих лиц. (т.1 л.д.12)

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ... в ходе осмотра места происшествия под ручником, в автомобиле «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак №..., расположенном по адресу г. Волгоград Центральный район ..., принадлежащим Скибе ... был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 бумажных свертков с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-каннабис(марихуана), массой - 1,95 грамма, 3, 37 грамма, 3,45 грамма. 3, 34 грамма, 3, 28 грамма, 3, 39 грамма, а всего общим весом 18,87 грамм (общим весом 15,80 грамм )после экспертизы. (т.1 л.д.15-16)

Копией справки об исследовании № 193-н от 19.02.2018 г., согласно которой вещество массой 1,95 грамма, 3, 37 грамма, 3,45 грамма, 3, 34 грамма, 3, 28 грамма, 3, 39 грамма, а всего общим весом 18,87 грамм, изъятое при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а после высушивания общим весом 16,34 гр., является наркотическим средством каннабис(марихуана). (т.1 л.д.18-20)

Копией заключения эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество массой 1,95 грамма, 3,37 грамма, 3,45 грамма, 3,34 грамма, 3,28 грамма, 3,39 грамма, общим весом 18,87 грамм (15,80 грамм после экспертизы), изъятое при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т.1 л.д.52-56)

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, имеющий отношение к данному делу конверт из бумаги, в котором находится один полимерный пакет с 6 свертками, где находится вещество серо-зеленого цвета внутри, общим объемом 15,80 грамм после проведения экспертизы, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, который признан вещественным доказательством и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду. (т.1л.д. 58-67)

Копией протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Скиба ... признается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поясняя, что его знакомый ... передал ему наркотическое средство (марихуану) для личного потребления, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта. (т. 1 л.д. 21-23 ) 

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Скиба ... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами в экспертных учреждениях, в связи с чем, суд признает исследованные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому суд полагает, что они могут быть использованы в качестве доказательств виновности Скиба ... в связи с чем, считать использование результатов данного оперативно-розыскного мероприятия в судебном разбирательстве недопустимым доказательством оснований не имеется. (т. 1 л.д.10-12)

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они подтверждаются взаимно и подтверждаются проверенными в судебном заседании материалами уголовного дела. В судебном заседании не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей неприязненных отношений к подсудимому, а следовательно, и поводов к его оговору.

В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Скибы ... в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Скиба ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу г. Волгоград Центральный район ..., созвонившись по сотовому телефону с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении у него наркотического средства, канабис (марихуана). Действуя во исполнение преступного умысла, Скиба ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, находясь у ... Центрального района г. Волгограда, забрал из автомобиля лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «...» в кузове белого цвета, регистрационный знак №... регион, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством канабис (марихуана), количество которого, согласно, Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229(1) УК РФ», относится к категории значительных размеров, который положил в свой автомобиль «...» государственный регистрационный знак №..., под ручник, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство Скиба ... стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, примерно до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан возле ... по 7-ая Гвардейская в Центральном районе г. Волгограда, а указанное наркотическое вещество в значительном размере, канабис (марихуана), массой 16, 34 грамм, обнаружено и изъято у Скиба ... при проведении осмотра автомобиля «...», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Скиба ...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Скиба ... хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ Скиба ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к совершению инкриминируемого деяния какого-либо психического расстройства у Скиба ... не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Скиба ... не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления алкоголя (алкоголизма) и признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Скиба ... не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается. (т.1 л.д. 110-111 )

С учетом заключения экспертов, адекватного поведения подсудимого Скибы ... в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а Скибу ... вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Также, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, сроки привлечения к уголовной ответственности не истекли, суд полагает, что нет оснований для прекращения уголовного дела в указанной части за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности в соответствии со статьей 78 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Скибе .... суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Скиба ... совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, временно не работает.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скиба ..., суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Скибе ..., суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, условия жизни и его воспитания, исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Скибе ... наказание в виде лишения свободы. 

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Скиба ... наказание в виде лишения свободы с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, а также назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Суд полагает, что оснований для отсрочки отбывания Скиба ... в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не имеется, а также оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Меру пресечения Скибе .... до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются одновременно вещественными доказательствами по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица, которое в настоящее время не рассмотрено по существу, суд полагает, что вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения в отношении этого лица по указанному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СКИБА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Скиба .... в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Скиба ... обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Скибе ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении иного лица, подлежит разрешению при принятии решения по иному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья .... Федоренко