Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 марта 2017 года

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО5

При жизни ФИО5 владел жилым домом, общей площадью 91,5 кв.м., инвентарный №, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом был возведен на земельном участке, отведенном общине молдаван под индивидуальное жилищное строительство на основании решения исполкома Омского городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №-I.

ФИО5 являлся членом общины, в связи с чем ему был выделен участок в пределах вышеназванного земельного участка, где в 1990 году он возвёл жилой дом.

При жизни ФИО5 право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировал. 

Наследниками ФИО5 являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО7 (дочь).

После смерти супруга, истица фактически приняла во владение дом, оставшийся после смерти ФИО5

ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также, признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования по закону и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО10 доводы искового заявления поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учётом мнения представителя истицы, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится супругой ФИО5

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 являются детьми ФИО5 и ФИО1

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании решения исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов №-I от ДД.ММ.ГГГГ общине молдаван отведено 25 земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в 

<

адрес>. 

ФИО5 являлся членом общины коренных малочисленных народов молдавских цыган, в связи с чем в 1990 году, собранием общины было принято решение о предоставлении ему земельный участок под индивидуальное жилищное строительство. 

На указанном земельном участке ФИО5 возвёл жилой дом, общей площадью 91,5 кв.м., инвентарный №, литер А, кадастровый №, с адресом: 

<

адрес>.

Однако, в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости ФИО5 не зарегистрировал. 

Согласно заключению Государственного предприятия 

<

адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» жилой дом соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан проживающих в доме.

Учитывая, что спорное домовладение было возведено ФИО5 на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства, пригодно для проживания, угрозы для проживающих и третьих лиц не создаёт, суд полагает необходимым признать то обстоятельство, что у ФИО5 возникло право собственности на указанное домовладение, в связи с чем оно подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сведениям, полученным из Нотариальной палаты 

<

адрес>, завещания от имени ФИО5 не составлялись.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО7 (дочь).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследственные дела после смерти ФИО5 не заводились, наследники в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя к нотариусу для оформления наследственных прав, не обратились.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец в настоящий обеспечивает сохранность и содержит дом по адресу: 

<

адрес>. Иные наследники на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, не претендуют.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, наследства открывшегося смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 91,5 кв.м., инвентарный №, литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, общей площадью 300 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.