Дело № 5-658/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна, (

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 ноября 2017 года, 2 сентября 2017 года в 16:20 часов ФИО3, управляя автомобилем Опель Зафира г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигалась по ул. Полевая г. Стерлитамак в западном направлении. В пути следования на пересечении с ул. Ильича не выполнила требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», выехала на перекресток и допустила столкновение с автомобилем Дэу Нексия г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 П.В., который двигался по ул. Ильича в северном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля Дэу Нексия 

<

данные изъяты> Е.Н. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. 

Тем самым, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого видеться производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признала. Суду показала, что согласна с протоколом. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 Е.Н. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается материалами дела:

- рапортом дежурного ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ от 2 октября 2017 года,

- справкой по ДТП от 2 октября 2017 года, 

- постановлением от 2 октября 2017 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

- схемой места происшествия от 2 октября 2017 года, подписанной участниками ДТП и понятыми,

- объяснениями участников ДТП, 

- заявлением ФИО2 Е.Н. от 4 октября 2017 года и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от 25 октября 2017 года у ФИО2 Е.Н. имели место повреждения в виде ушибов мягких тканей грудной клетки, грудины, кровоподтека области левого коленного сустава. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительность не свыше 21 дня. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП.

ФИО3 допустила нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, что в свою очередь привело к столкновению с автомобилем Дэу Нексия, и повлекло причинение пассажиру автомобиля Дэу Нексия 

<

данные изъяты> Е.Н. легкого вреда здоровью. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) тысяч рублей. 

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан Судья А.Р. Халитова