К делу №2-3238/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору 

<

***> и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 08.08.2018 года банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит в сумме 1.061.725 рублей с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых на срок до 08.08.2023 года, однако, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.05.2019 года составила 1.139.414 руб. 55 коп. и включает в себя: - задолженность по просроченному основному долгу - 1.030.248 руб. 95 коп.; - задолженность по просроченным процентам – 101.903 руб. 46 коп.; - неустойка – 7.262 руб. 14 коп. 

На требование банка от 09.04.2019 года принять меры по погашению задолженности ответчик не отреагировал, добровольно задолженность в установленный срок не погашена. Полагая, что права банка нарушены, истец со ссылкой на ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, просит досрочно взыскать с ответчика всю сумму задолженности с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13.897 руб. 07 коп. и расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л/д 5), что не противоречит положению ч.5 ст.167 ГПК РФ и дает право суду рассмотреть дело по существу без участия истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы, как сторон, так и других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 13.897 руб. 07 коп., которая подлежит возмещению за счет ответчиков в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 08.08.2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом (ПАО) «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, 

<

данные изъяты>:

-1.030.248 руб. (один миллион тридцать тысяч двести сорок восемь) рублей 95 коп. - просроченную задолженность по основному долгу;

-101.903 руб. (сто одна тысяча девятьсот три) рублей 46 коп. - просроченные проценты;

-7.262 (семь тысяч двести шестьдесят два) рублей 14 коп. - неустойку;

-13.897 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 07 коп. - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего взыскать с ФИО1 – 1.153.311 (один миллион сто пятьдесят три тысячи триста одиннадцать) рублей 51 коп. 

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 21.08.2019 года, мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 24.09.2019