Дело №2-2481/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя администрации г.Красноярска ФИО3,

при секретаре Чайкиной М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Красноярска и Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес> в районе насосной станции, просили аннулировать и снять с кадастрового учета указанный земельный участок, площадью 25971 кв.м., а также возложить обязанность на администрацию г.Красноярска принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка под гаражным боксом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка под гаражным боксом, находящимся по адресу 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что земельный участок был предоставлен в 1977 году потребительскому кооператиру К=Л-16 для строительства комплекса гаражей. Истцом за счет собственных средств был построен гаражный бокс, согласно акту от 01 декабря 2015 года гаражный бокс был введен в эксплуатацию. Весной 2017 года истец обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений с заявлением о предварительном согласовании схемы расположения земельного участка, однако ответчик в письме от 12 апреля 2017 года №Е-4546 отказал в предварительном согласовании земельного участка мотивируя тем, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах другого земельного участка, предоставленного в аренду юридическому лицу.

При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании истец и его представитель ФИО2 просили прекратить производство по данному иску об оспаривании отказа департамента муниципального имущества и земельных отношений от 12 апреля 2017 года, поскольку после обращения в суд, границы земельного участка были изменены и истец вновь обратился с другим заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. При этом последствия отказа от иска, в частности невозможность повторного обжалования отказа ДМИЗО от 12 апреля 2017 года №Е-4546 разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска. 

Представитель ДМИЗО г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании истцы обратились с исковыми требованиями о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес> в районе насосной станции, просили аннулировать и снять с кадастрового учета указанный земельный участок, площадью 25971 кв.м., а также возложить обязанность на администрацию г.Красноярска принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка под гаражным боксом. В судебном заседании установлено, что истец и его представитель фактически просят признать незаконными действия ДМИЗО, связанные с отказом в письме от 12 апреля 2017 года №Е-4546 в утверждении схемы согласования земельного участка, возложении обязанности утвердить схему земельного участка и выдать решение.

В силу ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

На основании изложенного, дела об оспаривании действий администрации г.Красноярска и ДМИЗО об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка рассматриваются в порядке КАС РФ с оформлением административного искового заявления, указанием на действие или бездействие административного органа, действия которого обжалуются.

В связи с изложенным, суд полагает правильным прекратить производство по заявлению в связи с тем, что данное заявление об оспаривании письменного отказа ДМИЗО от 12 апреля 2017 года №Е-4546 подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства в порядке главы 22 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации г.Красноярска и Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес> в районе насосной станции, просили аннулировать и снять с кадастрового учета указанный земельный участок, площадью 25971 кв.м., а также возложить обязанность на администрацию г.Красноярска принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка под гаражным боксом на основании под.1 ст.134 ГПК РФ.

Уплаченную ФИО1 государственную пошлину в сумме 900 рублей возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с административным исковым заявлением об обжаловании действий должностных лиц органов местного самоуправления в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.А. Бойко