Дело № за 2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в г.

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

ФИО3 Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 15. мин. в кабинете № отдела полиции ФИО2, будучи задержанным, при составлении протокола об административном правонарушении выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены спецсредства; 

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ на ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом об административном задержании ФИО2;

- справкой Меленковской ЦРБ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. 

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок наказания исчислять с 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: