ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

...> Октября, д. 77 16 ноября 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с высшим образованием, 

<

...>, работающего по договору в 

<

...> в должности мерчандайзера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушения в течение года, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

14 ноября 2024 г. примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около многоквартирного жилого дома №64 по ул.Волгоградской г.Саранск Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым, общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства дела, просил назначить наказание в виде штрафа.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

..> от 14 ноября 2024 г., в котором имеются письменные объяснения ФИО1 о согласии, рапортом инспектора ППСО ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО5 от 14 ноября 2024 г., письменными объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3 и ФИО4 от 14 ноября 2024 г. об обстоятельствах произошедшего инцидента, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 ноября 2024 г. 

<

..> с приобщенным чеком-тестом алкотектора «Юпитер» 

<

..> от 14 ноября 2024 г., а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае исследованными материалами дела объективно установлено и не оспаривается ФИО1 то, что последний, находясь в общественном месте, своими вышеназванными действиями совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываются в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении правонарушения в полном объёме, раскаяние в содеянном.

При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю целесообразным с учётом характера деяния и личности нарушителя, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для неприменения к нему этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

Согласно протоколу об административном задержании 

<

..> от 14 ноября 2024 г. ФИО1 подвергнут административному задержанию с 23 час. 10 мин. 14 ноября 2024 г. по 10 час. 30 мин. 16 ноября 2024 г., срок которого подлежит включению в срок административного ареста в силу пункта 3 статьи 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 23.1, частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 16 ноября 2024 г.

В срок административного ареста зачесть срок отбытого ФИО1 административного задержания с 23 часов 10 минут 14 ноября 2024 г. по 10 часов 30 минут 16 ноября 2024 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО2