УИД 58RS0028-01-2024-000110-67 № 5-14/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2024 года г. Пенза 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Бормотина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца р.

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...>, не работающего, совершившего правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

22 января 2024 года в 14 час 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение сыра «Хохланд», массой 140 г, в количестве 2 штук, на сумму 143 рубля 12 копеек, пирожное «Кидер Пингви» массой 30 г, 29,3%, шоколад «Данон» в количестве 3 шт., на сумму 154 рубля 02 копейки. Тем самым, причинил ООО «Караван» материальный ущерб на сумму 297 рублей 14 копеек (без учета НДС), то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Представитель ООО «Караван» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 22 января 2024 года в 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Караван», расположенный по адресу: 

<

...>, совершил хищение сыра «Хохланд», массой 140 г, в количестве 2 штук, стоимостью 143 рубля 12 копеек, пирожное «Кидер Пингви», массой 30 г, 29,3%, шоколад «Данон» в количестве 3 шт., на сумму 154 рубля 02 копейки, а всего на общую сумму 297 рублей 14 копеек.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от (Дата) 

<

...>, заявлениями администратора ООО «Караван» Ф.И.О.3 от 22 января 2024 года, объяснением ФИО1 от 22 января 2024 года, объяснением Ф.И.О.4 от (Дата), объяснением ФИО2 от 22 января 2024 года, справкой об ущербе от 22 января 2024 года, согласно которой стоимость сыра «Хохланд» массой 140 гр., в количестве 2х штук составляет 143 рубля 12 копеек, пирожное «Киндер Пингви» 30гр, 29,3% шоколад Данон в количестве 3 шт. составляет 154 рубля, 02 копейки, суммарный ущерб магазину ООО «Караван» составляет 297 рублей 14 копеек, товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость пирожного «Киндер Пингви» 30 г, 29,3% составляет 42,78 рублей, без учета НДС, стоимость сыра «Хохланд», 140 г составляет 65,05 рублей без учета НДС, 71,65 рублей с учетом НДС, протоколом об административном задержании от 22 января 2024 года

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественного положение и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, требований статьи 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по 

<

...>, ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/УФК по 

<

...>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Пензенского районного суда Пензенской области (

<

...>). 

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Бормотина