Дело № 2-76/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000029-10

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 22 февраля 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Фефеловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО7, обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просят установить факт того, что ФИО2, ******* года рождения, является сыном ФИО8, умершей *******; установить юридический факт принятия ФИО2 наследство матери ФИО8, умершей *******; признать за ФИО1 1/3 доли, за ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью 467000 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Моты-Бажи», урочище «Кок-Тен», «Выше». Почтовый адрес ориентира: ФИО10, 

<

адрес>. Требования истцов мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* было признано право общей совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № за ФИО1, ФИО8 и ФИО2 Решение суда было признано на основании постановления администрации 

<

адрес> от ******* № , согласно которому ФИО1 из земель колхоза «Моты» был предоставлен земельный участок общей площадью 48,3 га, в том числе в пожизненное наследуемое владение 46,7 га, в постоянное пользование – 1,6 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Указанным постановлением ФИО1 была утверждена главой хозяйства, а членами ФИО2, ФИО8 В настоящее время ФИО8 умерла. Наследниками первой очереди ФИО8 являются дети: истец – ФИО2, ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 После смерти ФИО8 наследство принял сын ФИО2 При обращении с заявлением к нотариусу 

<

адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус в выдаче свидетельства отказал, в связи с тем, что по документам, представленным наследодателем, не подтверждаются родственные отношения между ФИО2 и ФИО8, а также в нарушении ст. 1154 Гражданского кодекса РФ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства. В настоящее время без решения суда невозможно получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как доли наследодателей не определены, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 и его представителя ФИО7, ответчика ФИО6, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ******* «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского хозяйства» ФИО1 из земель колхоза «Моты» в счет земельных долей ФИО1, ФИО2, ФИО8 был предоставлен земельный участок общей площадью 48,3 га, из них в пожизненное наследуемое владение – 46,7 га сельхозугодий, в том числе пашни – 9,3 га, пастбищ – 37,4 га; в постоянное пользование – 1,6 га.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* признано право общей совместной собственности главы крестьянского хозяйства ФИО1 и членов хозяйства ФИО2 и ФИО8 на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , общей площадью 467000+5979 кв.м., местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Моты-Бажы», урочище «Кок-Тен», «Выше».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № № от ******* и выписке из ЕГРН от ******* ФИО1, ФИО2, ФИО8 принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером № , площадью 467000 кв.м, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Моты-Бажи», урочище «Кок-Тен», «Выше». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

******* крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является ФИО1, прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно свидетельству о рождении (повторному) от ******* серии I-ИЛ № , матерью истца ФИО2, ******* года рождения, указана ФИО8.

******* ФИО8. вступила в брак с ФИО9, в связи с чем, ей присвоена фамилия «ФИО8» (свидетельство о заключении брака (повторное) серии I-ИЛ № от *******).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ИЛ № от ******* ФИО8 умерла ******* в 

<

адрес> Республики Алтай.

Согласно справке с места жительства наследодателя (умершего), выданной сельской администрацией Усть-Мутинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Алтай от ******* за № , ФИО8 по день смерти проживала постоянно по адресу: 

<

адрес>, в фактическое наследство после ее смерти вступил ее сын ФИО2

Согласно справке, выданной сельской администрацией Усть-Мутинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Алтай от ******* за № , ФИО8 и ФИО8 это одно и то же лицо, других лиц с такими фамилиями, именами и отчествами на территории Усть-Мутинского сельского поселения не проживали и не проживают.

******* ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа «

<

адрес>» с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершей матери ФИО8

На основании поступившего от ФИО2 заявления нотариусом ******* заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершей *******.

Постановлением нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» от ******* в совершении нотариального действия ФИО2 отказано, в связи с тем, что по документам, представленным наследодателем, не подтверждаются родственные отношения между ФИО2 и ФИО8, а также заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.

Из наследственного дела № следует, что наследниками по закону первой очереди являются ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3, однако указанные лица к нотариусу с заявлениями о принятии или об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8, не обращались.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что наследство после смерти матери ФИО8 не принимал, на него не претендует, фактически наследственное имущество матери ФИО8 принял его брат ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО8, умершей *******, после смерти матери он фактически вступил в права наследника, принял наследственное имущество. Иные наследники после смерти ФИО8 на имущество не претендуют. В связи с чем требования ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , был образован за счет земельных долей 3 членов крестьянского хозяйства, исходя из принципа равенства долей участников крестьянского хозяйства, принимая во внимание, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, прекращена, между членами крестьянского хозяйства какое-либо соглашение о размере их долей отсутствует, ФИО2 фактически принял наследство своей матери ФИО8, к которым отнесена и земельная доля в данном КФХ, суд признает заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за ФИО1 1/3 доли, а за ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ******* года рождения, является сыном ФИО8, умершей *******.

Установить факт принятия ФИО2 наследства матери ФИО8, умершей *******.

Признать за ФИО1 1/3 доли, за ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

адрес> (единое землепользование), площадью 467000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПК «Моты-Бажи», урочище «Кок-Тен», «Выше».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято *******.