Дело № 1-508/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С., 

подсудимого ФИО2,

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению : 

Муравского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, образование среднее, брак расторгнут, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего по-найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона, осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»), на сайт «www.hydra.com», где, на электронной витрине магазина «BigiRussianBoss», у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 1 190 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «www.hydra.com», ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа20 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки Лада «219059», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, прибыл на участок местности, расположенный на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес>, где на земле обнаружил термотрубку, внутри которой находились два бумажных свертка, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массами не менее 0,20 г. и 0,21 

<

адрес> зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 25 минут, ФИО1взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После чего ФИО1 перенес наркотическое средство в салон принадлежащего ему автомобиля марки Лада «219059», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и положил его на передний правый коврик, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 был остановлен автомобиль марки Лада «219059», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО1, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что последний находится в состоянии опьянения. После чего, при проведении досмотра транспортного средства сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 25 минут, на правом переднем коврике в салоне автомобиля марки Лада «219059», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, внутри которых находились два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в первом пакете массой 0,20 г., во втором пакете массой 0,21 г., общей массой 0,41 г., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, отсутствие судимости, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и обстоятельств, смягчающих наказание - наличия малолетнего ребенка, активного способствования расследованию преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, удовлетворительно характеризующих данных, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, отсутствия судимости, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Муравского ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четырехсот) часов.

Меру пресечения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента начала исполнения приговора.

Вещественные доказательства : полимерный пакет, в котором находятся - визитка, бумажная бирка, полимерный пакет с наркотическим средством, производное N-метилэфедрона, общей массой 0,37 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить ; административный материал в отношении ФИО1, CD-диск, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.