УИД: 31RS0006-01-2024-000839-12 № 2-21/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года п. Волоконовка 

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

с участием: ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

11.03.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор, по которому последний получил от банка кредит в размере 186470,45 рублей со сроком возврата 60 месяцев с условием уплаты 17,43 % годовых за пользование кредитом. 

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследника ФИО3 – его отца ФИО1, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору в общей сумме 163454,99 рублей (145203,47 рублей просроченного основного долга, 18251,52 рублей просроченных процентов). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 5903,65 рублей.

Представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 110), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании иск признали частично на сумму, равную стоимости унаследованного ответчиком имущества после смерти заемщика ФИО3

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие: 

- факт заключения 11.03.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО3 кредитного договора № на сумму 186470,45 рублей на срок до 60 месяцев с условием уплаты 17,43 % годовых (распечатка СМС – сообщений – л.д. 9, скриншоты страниц системы «Сбербанк Онлайн» - л.д. 10, 16 - 17, протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» - л.д. 35, заявление-анкета на получение потребительского кредита – л.д. 23, индивидуальные условия кредитного договора – л.д. 24 - 25, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит – л.д. 30 - 32, справка о зачислении суммы кредита – л.д. 40);

- факт наличия задолженности по договору от 11.03.2023 № по состоянию на 01.10.2024 в общей сумме 163454,99 рублей, в том числе: основной долг – 145203,47 рублей; проценты за пользование кредитом – 18251,52 рублей (расчет задолженности – л.д. 57-62).

Данные обстоятельства ответчиком и его представителем не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д. 37, 84) подтверждается, что заемщик по указанному кредитному договору ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, кредитные обязательства относятся к имущественным обязанностям, входящим в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя в солидарном порядке несут наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведениями о составлении умершим завещания суд не располагает.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками ФИО3 по закону первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются: отец ФИО1 (л.д. 81), дочь ФИО5 (л.д. 82, 83).

Сведений о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследованию, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положением п. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство после смерти ФИО3 принял ФИО1 путем подачи заявления нотариусу (л.д. 89).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с выписками из ЕГРН (л.д. 71, 94) на момент смерти умершему на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 0,77 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, к северо-востоку от городского поселения «Поселок Волоконовка» в границах бывшего СПК «Русь».

Кроме того, на имя ФИО3 были открыты банковские счета в ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на дату смерти в общей сумме 9476,01 рублей (л.д. 95).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из представленного истцом заключения о стоимости имущества (л.д. 142) стоимость вышеуказанной земельной доли по состоянию на 02.02.2024 составляла 119000,00 рублей.

Заключение стороной ответчика не оспорено, сведений об иной рыночной стоимости земельной доли не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 11.03.2023 № подлежат частичному удовлетворению на сумму 128476,01 рублей (119000,00 руб.+ 9476,01 руб.), которая в соответствии с очередностью погашения заложенности, установленной ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 37 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 30 – 32) должна быть взыскана в счет погашения задолженности по процентам в размере 18251,52 рублей и в счет погашения задолженности по основному долгу в размере 110224,49 рублей.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная за подачу иска государственная пошлина в сумме 4854,29 рублей (платежное поручение от 11.11.2024 № – л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11 марта 2023 года № в размере 128476 (сто двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 01 копейка, из которых: 110224 (сто десять тысяч двести двадцать четыре) рубля 49 копеек основного долга; 18251 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 52 копейки процентов за пользование кредитом.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в счет компенсации понесенных судебных расходов 4854 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд 

<

адрес>.

Судья: 

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025 года.