П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п.Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т АН О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в 

<

адрес> возле домовладения №, гражданин ФИО2, находясь в состоянии опьянения, 

учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО2 изучив материалы дела, судья считает, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение, установлена. 

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес> №, в состоянии опьянения, учинил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по забору, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО2 пытался ударить сотрудника полиции, бросался на них с кулаками, после чего они надели ФИО2 наручники и посадили в служебный автомобиль, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2, на момент совершения действий, находился в состоянии опьянения; протоколами о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. он был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств нет. 

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья – подпись 

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова