Дело № 2-419/2017

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г.Обь Новосибирской области 

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Кахута И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к ФИО7 ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и денежные средства в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бывший муж, ФИО1 ФИО17. После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, НСО и права требования возврата денежных сумм (вкладов) находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди после смерти бывшего мужа, являлись дочь ФИО14 (в настоящее время ФИО5) ФИО6 и сын ФИО1 ФИО18. В установленном действующим законодательством порядке, ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону умершего отца ФИО1 ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО7, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и на ? долю права требования возврата денежных сумм (вкладов) находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России». Сыну ФИО1 ФИО20, нотариус выдать ничего не успел по причине его смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына ФИО8 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 6, 

<

адрес> и ? доли права требования возврата денежных сумм (вкладов) находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России». По закону она, ФИО1 ФИО21, является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она не смогла обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине неудовлетворительного состояния здоровья вследствие потери близких людей. Однако в течение шестимесячного срока она как наследник совершила действия, фактическим принятием наследства.

После смерти бывшего мужа, истец вместе с дочерью и сыном стала проживать в 

<

адрес>, 

<

адрес>. Пока дети занимались оформлением наследства, она за свой счет произвела косметический ремонт в квартире, ведение хозяйства у них было совместное, никакого разделения между ними не было. Несмотря на смерть сына, истец до настоящего времени, вместе с дочерью проживает в указанной 

<

адрес>. Совместно с дочерью несёт все расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, фактически вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Ссылаясь на ст.ст.8, 12 1153, 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 5, 22, 23, 40, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, просит: установить факт принятия ФИО1 ФИО22 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1 ФИО23, состоящего из 1/2 доли в 

<

адрес>, общей площадью 25,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> 6, 

<

адрес>, кадастровый № и денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № отделения банка ПАО «Сбербанк России» на р/с № открытого на имя ФИО1 ФИО24; признать за ФИО1 ФИО25 право собственности на ? долю в 

<

адрес>, общей площадью 25,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> 6, 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 ФИО27 право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № отделения банка ПАО «Сбербанк России» на р/с № открытого на имя ФИО1 ФИО26, с причитающимися процентами и компенсациями; указать в решении суда, что постановленное решение является основанием для внесении записей в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 ФИО28 на ? долю в 

<

адрес>, общей площадью 25,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО7, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно её письменного заявления исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.

Третье лицо – нотариус ФИО10 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что отражено в поступившем в суд письменном заявлении.

Третье лицо - представитель Левобережное ОСБ №, структурное подразделение № Сбербанка России извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в письменном заявлении, поступившем в суд.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что бывший муж ФИО2, ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ умер её, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ЕТ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> (л.д.3 наследственного дела №).

После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и права требования возврата денежных сумм (вкладов) находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО11 являлись дочь ФИО1 (в настоящее время ФИО7) ФИО6 и сын ФИО1 ФИО30.

В установленном действующим законодательством порядке ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону умершего отца ФИО1 ФИО31 (л.д.4, 6,8 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: НСО, 

<

адрес>, и на ? долю права требования возврата денежных сумм (вкладов) находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» (л.д.23,24 наследственного дела №).

ФИО8 также обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.5,7 наследственного дела №), однако ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> (л.д.28 наследственного дела №).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 6, 

<

адрес> и ? доли права требования возврата денежных сумм (вкладов) находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

По закону ФИО1 ФИО32 является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС Узбекской ССР (л.д.11 наследственного дела №). Других наследников первой очереди не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли в вышеназванной квартире: проживает в квартире совместно с дочерью, ФИО7, оплачивает коммунальные счета, производит ремонт жилого помещения, что подтверждается показаниями свидетелей: ФИО13 и ФИО12, которые в судебном заседании подтвердили факт проживания ФИО2 по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, совместно с дочерью, а также факт производства истцом капитального ремонта указанной квартиры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 вступила во владение и управление ? доли в квартире, расположенной по 

<

адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО8 в связи с чем суд признает её принявшей наследств в полном объеме, в том числе и ? доли права требования возврата денежных сумм (вкладов) находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли в 

<

адрес>, общей площадью 25,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый № и денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № отделения банка ПАО «Сбербанк России» на р/с № открытого на имя ФИО1 ФИО33, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО34 к ФИО7 ФИО35 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО36 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1 ФИО37, состоящего из 1/2 доли в 

<

адрес>, общей площадью 25,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> 6, 

<

адрес>, кадастровый № и денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № отделения банка ПАО «Сбербанк России» на р/с № открытого на имя ФИО1 ФИО38;

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в 

<

адрес>, общей площадью 25,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> 6, 

<

адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № отделения банка ПАО «Сбербанк России» на р/с № открытого на имя ФИО1 ФИО41, с причитающимися процентами и компенсациями;

Решение суда является основанием для внесении записей в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 ФИО39 на ? долю в 

<

адрес>, общей площадью 25,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № 2-419/2017 Обского городского суда Новосибирской области