Дело №-2-1232/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 июня 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием представителя истца ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** по доверенности – ФИО4, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** к ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, 

<

дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости. С 

<

дата> ответчику назначена компенсационная выплата по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет ФИО4 в сумме 1 380 руб. Данная компенсация назначена по заявлению от 

<

дата> на основании Указа Президента РФ от 

<

дата> *** «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 

<

дата>, ФИО4 осуществляла трудовую деятельность с 

<

дата> по 

<

дата>, таким образом, на момент установления компенсационной выплаты ФИО4 осуществляла трудовую деятельность, следовательно, права на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином не имела, о чем своевременно в УПФР не сообщила. В результате образовалась переплата компенсационной выплаты на уход за период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 70 246,45 руб. Протоколом от 

<

дата> истцом было принято решение о возмещении неправомерно полученной ответчиком суммы компенсационной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 70 246,45 руб. В адрес ответчика 

<

дата> было направлено требование о выплате вышеуказанной суммы, до настоящего времени требование оставлено без ответа, сумма в размере 70 246,45 руб. не выплачена. Просят суд взыскать с ФИО4 в пользу ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 70 246,45 руб.

Представитель ответчика ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, считает, что срок исковой давности по данном спору не пропущен, истец обратился с иском в суд с момента, как стало известно, что ФИО4 осуществляла трудовую деятельность и получала компенсационную выплату одновременно. 

Ответчик ФИО4 и её представитель – ФИО4 в судебном заседании дали пояснения согласно представленным письменным возражениям, а именно заявили о пропуске срока исковой давности к требованию о взыскании компенсационной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата>, так как иск подан в 

<

дата>. Также указали, что истец не мог не знать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат. Считают, что исковые требования подлежат удовлетворению за период получения ответчиком компенсационных выплат с 

<

дата> по 

<

дата>16 месяцев) в сумме 22 080 руб. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства по материалам дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 (ред. от 31.12.2014) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 3 Указа № 1455 предусмотрено, что Правительство Российской Федерации определяет источники финансирования предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 № 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подп. "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению ФИО4 от 

<

дата>, поданному начальнику УПФ РФ в *** районе Кировской области, ответчик, как трудоспособное неработающее лицо, просила назначить ей компенсационную выплату по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет, – ФИО4

В заявлении также указано, что уход ФИО4 осуществляет с 

<

дата>.В заявлении также прописано, что в случае поступления на работу, назначении песни, пособия по безработице, постановке на учет в качестве ИП, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, заявитель обязуется сообщить в 5-дневный срок в УПФР. 

Таким образом, на основании заявления ответчику производилась ежемесячная компенсационная выплата, начиная с 

<

дата>, что подтверждается представленным истцом расчетом по сумме переплаты, полученной ФИО4 в связи с не сообщением об осуществлении ей трудовой деятельности (л.д. 13). 

Как видно из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО4 в период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчик работала в ООО «***» (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету, заявленная ко взысканию задолженность по переплате предъявляется за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Установлено, что 

<

дата> в ГУ-УПФ РФ в *** районе Кировской области заседанием комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о возложении обязанности на ФИО4 вернуть незаконно полученную сумму компенсационной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 70 246, 45 руб., что подтверждается протоколом ***. 

<

дата> в адрес ответчика направлялось требование о возврате незаконно полученной суммы компенсации по уходу за ФИО4, достигшей 80 лет, в размере 70 246,45 руб. в срок до 

<

дата>. 

До настоящего времени сумма переплаты в размере 70 246,45 руб. ответчиком не возвращена. 

ФИО4 и её представителем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания переплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата>

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании компенсационной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> истек на момент подачи истцом искового заявления – 

<

дата>, так как в данном случае истец должен был узнать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат.

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат пенсии возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу истца неосновательно полученного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, за вычетом вышеуказанного периода по которому пропущен срок исковой давности, т.е. за период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата прекращения выплат) в сумме 22 080 руб. (из расчета: 16 месяцев (период переплаты компенсационной выплаты)* 1 380 руб. (размер ежемесячной выплаты)). Размер компенсационной выплаты в размере 1380 руб. является фиксированным. 

Истцом при предъявлении иска была заплачена государственная пошлина в размере 2 307,39 руб., что подтверждено платежным поручением *** от 

<

дата>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 862,40 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 22 080 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 862,40 руб., а всего по делу – 22 942, 40 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в *** – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г.Аксенова

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2017 года.