Дело № 2-832/2021 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05.03.2021г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Русбилд» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ООО «Русбилд» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что между сторонами заключен договор займа № 29.07.2019/1 от 29.07.2019г. Согласно п. 1.1 займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600000 руб, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 29.07.2020г, при этом в срок не позднее 10 дней до даты возврата суммы займа с начисленными на нее процентами займодавец оповещает заемщика о наступлении этой даты. Согласно п. 2.1 за пользование суммой займа заемщика выплачивает займодавцу проценты из расчета 24% в год. Стороны согласовали, что в случае досрочного расторжения договора займа в срок, не превышающий 3 месяцев с момента его заключения, выплата процентов на переданную денежную сумму заемщиком займодавцу не осуществляется. Во всех остальных случаях выплата процентов происходит в соответствии с графиком погашения суммы займа. В соответствии с п. 2.3 договора проценты за пользование суммой займа выплачиваются не позднее 16 числа каждого месяца/квартала за период пользования суммой займа. В соответствии с п. 3.1 договора займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Выплаты процентов осуществлялись в течение 9 месяцев с даты заключения договора, однако за период с мая по июль 2020г выплата процентов не осуществлялась. Срок договора закончился 29.07.2020г, денежные средства истцу не возвращены. 21.09.2020г ответчику направлена претензия о расторжении договора займа № 29.07.2019/1 от 29.07.2019г, выплате внесенных по договору денежных средств и начисленных процентов. Требования не удовлетворены. П. 5.2 договора займа предусмотрено, что споры, неразрешенные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в г. Москве. Однако, указанным пунктом договора не определен суд г. Москвы, в котором должен быть рассмотрен спор между сторонами договора. Просит признать п. 5.2 договора займа № 29.07.2019/1 от 29.07.2019г недействительным при определении территориальной подсудности спора, определив подсудность по адресу нахождения ответчика, взыскать с ООО «РУСБИЛД» в пользу ФИО1 сумму по договору займа № 29.07.2019/1 от 29.07.2019г в размере 600000 руб, невыплаченные проценты за пользование займом в период с 30.07.2019г по 15.12.2020г в размере 84264,82 руб, неустойку за несвоевременную оплату истцу процентов за пользование займом за период с 17.08.2019г по 16.12.2020г, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 9684,43 руб за период с 30.07.2020г по 15.12.2020г, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 365000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 10148,88 руб; проценты за каждый день неправомерного удержания суммы займа в размере 600000 руб в размере ключевой ставки банка России в год, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.12.2020г и до полного возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Русбилд» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что 29.07.2019 г между сторонами заключен договор займа № 29.07.2019/1, по условиям которого ФИО1 передал ООО «РУСБИЛД»» сумму 600000 руб на срок 12 месяцев, т.е. до 29.07.2020г, с процентной ставкой 24% годовых.

В соответствии с п. 3.1 договора займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. 

В соответствии с п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. 

Денежные средства в срок не возвращены.

21.09.2020г истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Т.о. между сторонами заключен договор займа всего на сумму 600000 руб на срок до 29.07.2020г с уплатой 24% годовых. До мая 2020г проценты по договору займа ответчиком выплачены. 

До настоящего времени основная сумма долга, проценты по договору в размере 24% годовых не выплачены. Договор не исполнялся, денежные средства в сроки, предусмотренные договором, не возращены. 

Обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Доказательств обратного не представил. 

Размер долга по договору займа составил 600000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа 600000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 600000 руб в размере 24 % годовых за период с 30.07.2019г по 29.07.2020г в размере 36685,81 руб, за период с 30.07.2020г по 15.12.2020г в размере 47579,01 руб, всего 84264,82 руб (сумма за вычетом 13% НДФЛ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование займом за период с 17.08.2019г по 16.12.2020г в размере 938,47 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России за период с 30.07.2020 г. по 15.12.2020г в сумме 9684,43 руб, а также, начиная с 16.12.2020г и до полного возврата суммы займа. 

В соответствии с п. 5.2 договора займа № 29.07.2019/1 от 29.07.2019г споры, неразрешенные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в г. Москве. 

Указанным пунктом договора не определен суд г. Москвы, в котором должен быть рассмотрен спор между сторонами договора

Требование о признании п. 5.2 договора займа № 29.07.2019/1 от 29.07.2019г об определении территориальной подсудности спора подлежит удовлетворению, т.к. условие договора об изменении подсудности, не позволяющее определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не может быть признано соответствующим положениям статьи 32 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 10148,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Признать п. 5.2 договора займа № 29.07.2019/1 от 29.07.2019г в части определения территориальной подсудности спора недействительным.

Взыскать с ООО «Русбилд» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 600000 руб, проценты по договору займа за период с 30.07.2019г по 15.12.2020г в размере 84264,82 руб (сумма за вычетом НДФЛ), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2020 г. по 15.12.2020г в сумме 9684,43 руб, неустойку за несвоевременную оплату процентов за пользование займом за период с 17.08.2019г по 16.12.2020г в сумме 938,47 руб, расходы по уплате госпошлины 10148,88 руб.

Взыскать с ООО «Русбилд» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2020г и до полного возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Чиркова