УИД 02RS0001-01-2024-000613-31 Дело № 5-338/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

21 февраля 2024 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь пользователем сети Интернет, имея персональный аккаунт в мессенджере «WhatsApp» с абонентским номером сотовой связи №, являясь участником группы «

<

данные изъяты>», после видеофайла под наименованием «Чудовищные потери, идут по всему фронту! Видео снят РАЗВЕД/АХМАТ/АЛТАЙ», размещенного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты участником группы «ФИО8», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут опубликовал свое личное голосовое сообщение, длительностью 45 секунд, на алтайском языке, имеющее следующий перевод: «

<

данные изъяты>». Данное публичное голосовое сообщение дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также негативную оценку действий Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине. 

Данные публичное действие – размещение голосового сообщения, имеющего перевод «

<

данные изъяты>» было выявлено ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут до 21 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным УФСБ России по РА ФИО3 в ходе обследования информационного ресурса – мессенджера «WhatsApp». На момент публикации голосового сообщения ФИО1, установлено, что в группе «

<

данные изъяты>» состоят более 30 участников. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 явился и пояснил, что действительно отправлял такое аудиосообщение, но в закрытой группе чата.

Оперуполномоченный ЦПЭ МВД по 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РА ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан им, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол составлен с участием ФИО1, который воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался от подписи в протоколе.

В силу действующего административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено. 

Из акта осмотра информационного ресурса в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным УФСБ России по РА, следует, что произведено гласное обследование информационного ресурса – мессенджера «WhatsApp» на предмет выявления фактов распространения в открытом доступе материалов, дискредитирующих цели использования ВС РФ. Так, в ходе проведения мониторинга установлено следующее: на Интернет-ресурсе мессенджера «WhatsApp» в группе «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ пользователем с абонентским номером № осуществлено размещение аудиоматериала (голосовое сообщение на алтайском языке). Данный материал находится в открытом доступе, доступен для ознакомления всем пользователям сети «Интернет» и размещения комментариев всем зарегистрированным пользователям мессенджера «WhatsApp». В указанной группе насчитывается более 30 участников. 

Согласно перевода кандидата филологических наук, доцента кафедры алтайской филологии и востоковедения ФИО5, перевод голосового сообщения следующий: «

<

данные изъяты>».

Согласно справке кандидата философских наук, доцента кафедры права, философии и социологии ФИО6, ответ на вопрос, направлены ли комментарии в аудиофайле на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, положительный. Автор комментариев искажает (ложная, недостоверная) информацию о действиях (целях и задачах) ВС РФ на территории Украины, он обозначает СВО как некую заведомо ложную манипуляцию, направленную на геноцид народов России, цитата «

<

данные изъяты>». Вместе с тем, автор также сомневается в пророссийской направленности СВО цитата «

<

данные изъяты> .».

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается сообщением начальника Управления ФСБ России по РА на имя министра МВД по РА о выявлении признаков административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ; аудиозаписью голосового сообщения ФИО1 

Суд оценивает изложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности – достаточные для рассмотрения дела по существу. 

Данные действия ФИО1 носят публичный характер, поскольку данное голосовое сообщение доступно для обозрения пользователям сети «Интернет», в частности пользователям группы в мессенджере «WhatsApp», доступно для ответов на него. 

Ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.

Вопрос о публичности должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращение к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщения абонентам мобильной связи, и.т.д.).

Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем размещения личного голосового сообщения в мессенджере «WhatsApp» в группе «

<

данные изъяты>», выражающих очевидно негативное отношение к СВО, влекущих за собой в глазах неопределенного круга лиц, которому доступен размещенный информационный материал, умаление авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и подрыв доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц относительно использования Российской Федерацией Вооруженных сил Российской Федерации в специальной операции за пределами страны, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в формировании общественного мнения в целях воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Данное нарушение конкретизировано, доказательно, выявлено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, подлежащих токованию в его пользу, у суда не возникло и не представлено. 

Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судом не установлено. 

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 как физическому лицу административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: 

<

адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Н.Н. Соколова