Дело № 1-53/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 03 декабря 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, 

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Григорьева Е.С., представившего удостоверение № 888, ордер № 16 от 03 декабря 2019 года, 

при секретаре Яковлевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО2, родившейся *Дата*, в *Адрес*, с высшим образованием, гражданки РФ, зарегистрированной по *Адрес*, проживающей по *Адрес*, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей у *...* не военнообязанной, ранее судимой:

- *Дата* Томпонским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно с заработной платы осужденной, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно- исполнительной системы.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

*Дата* года, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в кабинете *...*», расположенного по *Адрес*, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с целью личного материального обогащения, умышленно, из кошелька ФАЕ находившегося на рабочем столе кабинета тайно похитила денежные средства в размере *...* рублей, тем самым причинив ФАЕ материальный ущерб. После чего, ФИО2 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. 

Она же совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

*Дата* года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 48 минут, ФИО2, находясь в читальном зале *...* расположенного по *Адрес* увидев на рабочем столе ведущего библиотекаря отдела обслуживания ЕАД мобильный телефон марки *...* и предполагая, что имеющаяся в нем сим-карта привязана к банковской карте и счету последней, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской счета ЕАД Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ЕАД ФИО2 с целью личного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, в отсутствие ЕАД умышленно, путем свободного доступа, завладела находящимся на рабочем столе мобильным телефоном марки *...*, со вставленной в него сим-картой сотового оператора «*...*» с абонентским номером *Номер*, принадлежащими ЕАД и используя его, направив смс-сообщение на номер *...* осуществила одну операцию по переводу денежных средств в размере *...* рублей, на свой абонентский номер *Номер* сотового оператора *...* привязанный к ее банковской карте «*...*» с *Номер* со счетом *Номер*. В результате проведённой операции по переводу денежных средств с банковского счета *Номер* привязанной к банковской карте *Номер* принадлежащей ЕАД ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме *...* рублей, тем самым причинив последней материальный ущерб. После чего, ФИО2 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, показала, что *Дата*, примерно утром пришла в поселковую библиотеку, занималась. На столе увидела кошелек, открыла его, вытащила купюру, положила кошелек обратно. Ушла на обед. После обеда вернулась и продолжила заниматься. Позже она созвонившись с ФАЕ отдала ей *...* рублей, извинилась.. 

*Дата* года, она также утром пришла в библиотеку, увидела на столе сотовый телефон, через номер *Номер* перевела *...* рублей на свою карту, стерла все сообщения и положила телефон обратно.

Суд к показаниям подсудимой в части признания вины относится как к достоверным, т.к. они подтверждены совокупностью доказательств по делу, исследованных в суде.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении указанных преступлений, кроме собственного признания вины подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения денежных средств у потерпевшей ФАЕ.: 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФАЕ от *Дата* года следует, что она работает *...* *Дата* пришла на работу. Дату запомнила хорошо, в тот день проходила аттестация библиотечных работников. Сразу после открытия, в кабинет *...* пришла читатель, девушка ранее ей не знакомая, но в настоящее время знает, что это ФИО2 ФИО2. Села заниматься с учебниками, недалеко от её рабочего стола, на котором установлен компьютер, расположенного в левом дальнем углу кабинета. Около 10 часов её коллега КИР попросила разменять *...* рублей, одной купюрой. Разменяв деньги купюрами достоинством по *...* рублей, одну купюру достоинством *...* рублей положила в свой кошелек бардового цвета, и оставила на рабочем столе. Из-за аттестации, день был суетливый, часто выходила из кабинета, оставляя читателя ФИО2 одну. В обеденное время, около 13 часов, обнаружила, что из кошелька похищены *...* рублей. Кроме этой одной купюры, иных денег в кошельке не было. Кто мог похитить деньги не знала. Сообщила коллегам, но никто ничего не видел. Заявлять в полицию не стала, хотя предполагала, что кражу могла совершить ФИО2, в тот день кроме нее читателей не было. 

В *Дата* года, точной даты не помнит, от сотрудников полиции узнала, что кражу ее денег совершила ФИО2 Примерно *Дата* они встретились со ФИО2 возле её дома, извинившись, ФИО2 передала ей *...* рублей, в счет возмещения причиненного ущерба. Ущерб является для нее не значительным, так как заработная плата составляет *...* рублей, получает пенсию в размере *...* рублей.

(т.1 л.д. 183-187)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, согласно которому осмотрено помещение *...* расположенное по *Адрес*. Со слов участвующей в осмотре ФИО2 в *Дата* на компьютерном столе лежал кошелек бардового цвета, с которого она похитила *...* рублей.

( т.1 л.д. 44-53)

По эпизоду о хищении денежных средств с банковского счета ЕАД вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ЕАД от *Дата* следует, что она работает *...* которая расположена по *Адрес*. Её рабочее место находится на 2 этаже в взрослом читальном зале, за компьютерным столом, который установлен отдельно от столов для *...*. Рабочий день начинается с *...* без перерыва на обед. 

*Дата*, в послеобеденное время, около 13-14 часов, пришла читатель ФИО2. На ФИО2 уже был заведен *...*, и запросив *...*, изучала за первым столом, возле *...*. Изучала литературу около 2-3 часов. Кроме ФИО2 в тот день в *...* никого не было. За это время она несколько раз отлучалась, обслуживала *...* на первом этаже. Отлучаясь, свой сотовый телефон марки *...* оставляла на рабочем столе. Во время работы часто выходит из кабинета и никогда не берет с собой телефон. После рабочего дня ушла домой.

*Дата* года в дневное время, находясь на работе, решила пополнить баланс на своем телефоне, и переведя денежные средства в сумме *...* рублей, обнаружила, что на счету её карты *...* осталось *...* рублей, хотя должно было быть *...* рублей. Со счета данной банковской карты денежные средства не снимала, никуда не переводила. Позвонила своей дочери ОЛА, сообщила, что не хватает на счету банковской карты *...* рублей. Она посоветовала проверить движение денежных средств через приложение «*...*». Обнаружила, что *Дата* Московского времени, то есть в *...* местного времени, с ее мобильного телефона посредством смс-сообщения на номер *...*, используя услугу *...* были переведены денежные средства в размере *...* рублей на счет ФИО2 С. Данные средств списаны с её банковской карты *Номер*, к которой привязана сим-карта сотового оператора *...* с номером *...*. Снятие денежных средств было в послеобеденное время, и кроме ФИО2 посетителей в *Адрес* никого не было. *Дата* утром, придя на работу подняла формуляр ФИО2, и оказалось, что деньги были переведены на ее имя. Пошла в *...*, по адресу, указанному в формуляре. Ей сообщили, что ФИО2 не работает и не проживает в общежитии техникума. Не найдя ФИО2, она обратилась к сотруднику полиции и сообщила о случившемся. Через несколько дней, после того как были сотрудники полиции, ФИО2 пришла в *...*, призналась в совершении кражи денег с её карты, попросила извинения. Спросила каким образом может вернуть ей *...* рублей. Он дала номер своего телефона, чтобы вернула, используя услугу *...* *Дата* на счет её карты поступили *...* рублей, отправленные ФИО2

Заработная плата составляет *...* рублей, получает пенсию в размере *...* рублей. На иждивении детей нет. 

( т.1 л.д 192-196)

Из оглашенных показаний свидетеля МАВ от *Дата* следует, что она является руководителем *...*. *Дата* года выдана выписка по счету дебетовой карты ЕАД. Согласно выписки *Дата* была проведена операция по переводу денежных средств в сумме *...* рублей с банковской карты ЕАД на карту ФИО2 Данная операция была совершена *Дата* время Московское.

( т.1 л.д. 173-175)

Кроме того ее вина в совершении указанных выше преступлений подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ЗРЗ года, и свидетеля ПИВ 

Так из показания свидетеля ЗРЗ следует, что она работает в *...* в должности главного библиотекаря. *Дата* года проводилась аттестация библиотекарей, в связи с чем оформляли читальный зал, готовили там выставку. ФИО2 попросили со своими книгами перейти в кабинет центра правовой информации. Это было в утреннее время. Данный кабинет является ее рабочим местом и рабочим местом ФАЕ. Она подходила к ФИО2, хвалила ее, что много занимается. В связи с проведением аттестации были загружены, выходила из своего кабинета. В обеденное время ФИО2 уходила, просила оставить книги, и после обеда вернувшись, продолжила заниматься. Через несколько дней от коллег узнала, что в день аттестации у ФАЕ потерялись из кошелька *...* рублей. В *Дата* от сотрудников полиции узнала, что кражу денег ФАЕ совершила ФИО2. Позже узнала от ФАЕ что ФИО2 вернула ей *...* рублей.

Кроме этого, в конце *Дата* года, точной даты сказать не может, от коллег узнала, что с сотового телефона ЕАД, библиотекаря отдела обслуживания, путем перевода, используя услугу *...* похитили *...* рублей. ЕАД проверила данные перевода и установила, что деньги со счета ее карты были переведены на счет ФИО2, той же самой читательницы. В день совершения кражи ФИО2 занималась в читальном зале, где работает ЕАД Позже слышала, что после того как было сообщено сотрудникам полиции, ФИО2 вернула ЕАД *...* рублей, возместила ущерб. 

( т.1 л.д. 168-170)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО65 от *Дата*, следует, что он работает в *...*, в должности *...*.

В ходе проведения *...* по уголовному делу, по факту тайного хищения денежных средств у *...* ФИО66 в *Дата*, поступила *...* о том, что гр. ФИО2 совершила тайное хищение денежных средств у *...* ЕАД путем перевода, с использованием услуги «мобильный банк». В связи с выездом за пределы Томпонского района ЕАД провести *...* не представилось возможным. По приезду ЕАД., данный факт подтвердился, было установлено, что *Дата* минут ЕАД. оставив свой сотовый телефон на рабочем столе, вышла из читального зала. Находившаяся читатель ФИО2, воспользовавшись ее отсутствием, взяла сотовый телефон ЕАД. и путем направления смс-сообщений на номер *...*, произвела операцию по переводу *...* рублей со счета ЕАД на счет своей карты. 

Кроме этого, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий по уголовному делу, по факту тайного хищения денежных средств у ФИО73 было установлено, что *Дата* ФИО2, находясь в *Адрес*, совершила тайное хищение денежных средств в сумме *...* рублей, с кошелька библиотекаря ФАЕ. ФИО2 дала признательные показания.

(т.1 л.д. 171-172)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, согласно которому осмотрено *Адрес* расположенная по *Адрес*. Здание деревянное, двухэтажное. Со слов участвовавшей при осмотре ФИО2, в *Дата*, она находилась в данном читальном зале увидела, что на столе лежит сотовый телефон. Через *...* перевела денежные средства в размере *...* рублей на свой счет. 

( т.1 л.д. 23-32)

Протоколом осмотра предметов от *Дата* года, в ходе которого осмотрены:

1) 3 листа формата А4 со скриншотами переводов денежных средств, представленные ЕАД, при осмотре которых установлено: на 1 листе бумаги формата А4 изображен скриншот денежного перевода в сумме *...* рублей с банковской карты MIR *...*, зачислен на счет банковской карты *...*, дата совершения операции *Дата*, время *Дата*; на 2 листе бумаги формата А4 изображен скриншот смс-сообщений с номера *Номер* о движении денежных средств; на 3 листе бумаги формата А4 изображен скриншот мини –выписки по карте *...*, в виде смс-сообщения с номера *...*, в которой указано движение денежных средств с *Дата* по *Дата* с карты списано *...* рублей. 

2) Выписка движения денежных средств по банковской карте *Номер* открытой на имя ФИО75, на 3 листах бумаги формата А4., представленная региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса *...*. На листе №1 указана таблица, состоящая из 8 столбцов. Согласно описания значения столбцов указанном на листе №3, в таблице указанной на листе № 1 в столбце 1 указан номер карты *Номер*- первого участника, в отношении которого представлена информация; в столбце *...* дата *Дата*, время *Дата* в столбце 3 вид операции CH Pament- зачисление денежных средств; в столбце *...*- способ совершения операции при переводе денежных средств, Мобильный банк; в столбце *...*, присвоенный совершенной операции; в столбце 6 сумма проведенной операции *...* рублей; в столбце 7 номер карты второго участника *Номер*; в столбце № 8 данные о владельце банковской карты *Номер* ФИО4.

(т.1 л.д. 61-66)

Протоколом осмотра предметов от *Дата*, в ходе которой осмотрены: Выписка по счету дебетовой карты, представленная структурным подразделением ПАО *...* *Номер*, выданная на имя ЕАД. Данная выписка выполнена на 7 листах бумаги формата А4, на 12 страницах, период времени с *Дата*, в которой указаны: номер карты *Номер* валюта: рубль РФ; на 6 странице выписки *Дата* с указанной карты описана операция *...* перевод *Номер* ФИО2» перевод с карты, сумма операции *...* рублей, остаток по счету *...* на 5 странице выписки *Дата* описана операция *...* перевод *Номер* ФИО2, прочие операции, сумма операции *...*, остаток по счету *...*; на 12 странице указана таблица, состоящая из 8 столбцов, согласно которой с карты *Номер*, дата транзакции *Дата*, время *Дата*, сумма транзакции *...*, на карту *Номер*, данные о втором участнике ФИО2. Выписка по счету дебетовой карты заверена оттиском круглой печати цвета *...*».

( т.1 л.д. 76-83 )

Протоколом выемки от *Дата* года, в ходе которой у потерпевшей ЕАД изъяты сотовый телефон марки *...* банковская карта *Номер*.

(т.1 л.д. 87-90)

Протоколом осмотра предметов от *Дата*, в ходе которой осмотрены: 

1) Сотовый телефон *...* и банковская карта *Номер*. изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО81 *Дата* 

(т.1 л.д. 91-94)

Протоколом выемки от *Дата* в ходе которой у ФИО2 изъяты сотовый телефон марки *...* со вставленной в него сим- картой сотового оператора *...* банковская карта *...*» с номером *Номер* 

(т.1 л.д. 101-106)

Протокол осмотра предметов от *Дата*, в ходе которой осмотрены: 

1) Сотовый телефон марки *...* При осмотре сотового телефона, подозреваемой ФИО2, в приложении *...* обнаружена информация о движении денежных средств: выдан скриншот справки по операции от *Дата* о внесении *...* рублей, в которой *...* сообщает, что операция по зачислению была совершена по карте *Номер* держателем которой является Виктория Витальевна С.; выдан скриншот чека по операции *...* *Дата* перевод с карты на карту, сумма операции *...* рублей. Отправитель *Номер* получатель № карты *Номер* получатель платежа ЕАД в сотовый телефон вставлена сим-карта сотового оператора *...* на лицевой части которого имеется *Номер*

2) Пластиковая банковская карта *Номер*, серого цвета. Cрок действия карты *Дата*, выдан на имя *...*. 

Указанные предметы и 2 листа формата А4, с изображением скриншота справки по операциям «*...* по движению денежных средств и скриншота чека по операции *...* по движению денежных средств признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. 

( т.1 л.д. 107-114)

Данными доказательствами подтверждаются действия подсудимой, по хищению денежных средств с банковской карты потерпевшей ЕАД. путем использования приложения мобильный банк. 

Показания потерпевших и свидетелей последовательны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга и полностью подтверждают показания подсудимой ФИО2 Установлены место, время, и способ совершения запрещенных уголовным законом деяний.

Оценка всех доказательств даёт суду основания сделать вывод о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими относятся к данному делу и достоверно указывают на все обстоятельства дела, установленные судом. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по первому эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенных запрещенных уголовным законом преступных деяний, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой. 

Преступления совершенные ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступлений.

Суд изучив личность подсудимой ФИО2 установил, что она ранее судима за совершение тяжкого преступления против собственности по приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) *...* к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно с заработной платы осужденной, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно- исполнительной системы. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Участковым уполномоченным подсудимая ФИО2 характеризуется посредственно. К административной ответственности не привлекалась.

В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях подсудимой суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей (п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), также признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит. 

Согласно справке *...*» на учете у врача психиатра-нарколога ФИО2 не состоит, и с учетом ее адекватного поведения в судебном заседании суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при решении вопроса о назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимой от общества с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей на нее. 

Суд дает ФИО2 возможность исправиться без реального лишения свободы.

Вещественные доказательства: *...* 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы исполняющие наказание один раз в месяц в определенный органом УИИ дни, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию при изменении постоянного места жительства, не допускать нарушений общественного порядка. 

Контроль за исполнением наказания возложить на орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. 

Приговор Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) *...* исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: *...* 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня оглашения. В случае обжалования приговора осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника в порядке установленном советом адвокатской палаты РФ. 

Также разъяснить, что в течение десяти суток со дня вручения ФИО2 копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Михайлов