ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-92/2025 

92RS0002-01-2025-000741-76 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 14 марта 2025 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (водительское удостоверение № от №) по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л :

27.01.2025 в 13.41 час. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при перестроении с левой полосы движения в правую полосу движения, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя ФИО3, который двигался справа в попутном направлении по ходу движения автомобиля. В результате ДТП, пассажир мотоцикла ФИО4, получила телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, водитель мотоцикла Потерпевший №1, получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянии, просил не лишать права управления транспортными средствами, является многодетным отцом, участником боевых действия, имеет государственные боевые награды.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной, на строгом наказании не настаивал.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении административного материала в его отсутствие, заявления об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 17.02.2025 года. согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, телефонограммой из ГИБДД о ДТП, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.01.2025, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 27.01.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 27.01.2025, Письменными объяснениями ФИО4 от 27.01.2025, Потерпевший №1 от 27.01.2025, ФИО1 от 27.01.2025, ФИО5 от 27.01.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2025 №, материалами проверки КУСП № от 27.01.2025,рапортом от 29.01.2025, копией медицинской документации на имя Потерпевший №1, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 10.02.2025, согласно которому, ФИО6 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, фотоматериалами с места ДТП, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании. 

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.02.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п.8.4 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетних детей, статуса участника боевых действий, государственных военных наград.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Также, учитывая правовую позицию, выраженную Конституционным Судом РФ в постановлении от 17.05.2023 № 24-П, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО7, 27.01.2025 (УИН №), о привлечении ФИО1 в связи с этим же противоправным событием к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

Постановление по делу об административном правонарушении от 27.01.2025, вынесенное инспектором ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО7, 27.01.2025 (УИН №), о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей – отменить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.