№ 1-398/2023

УИД 61RS0018-01-2023-001902-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Линиченко В.И., потерпевшего ФИО8., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Харченко О.Ю., предоставившей ордер от 07.11.2023 года № 71326, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут 18.09.2023 года до утра 19.09.2023 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, свободным доступом, с участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров по направлению на северо-запад от домовладения по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил принадлежащий ФИО8. мобильный телефон «Realme RMX 3624», стоимостью 5076 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 75 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 154 рубля, с сим-картой, которая ценности для потерпевшего не представляет, а всего имущество на общую сумму 5305 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинён значительный материальный ущерб ФИО8. в размере 5305 рублей.

От потерпевшего ФИО8. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий материального характера к подсудимому не имеется, ущерб возмещён полностью, правовые последствия прекращения производства по делу известны. 

Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил суду, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Остальные участники процесса также не возражали в удовлетворении судом заявленного ходатайства, поскольку категория преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и данные о его личности позволяют рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу по указанному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Указанные основания для прекращения уголовного дела содержатся и в ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, имущественных претензий у потерпевшего нет, ущерб, причинённый преступлением, полностью возмещён. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО8 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении от 03.10.2023 года: телефон - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО8; копию чека – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Шаповалова