дело № 2-213/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Бурлачук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что **.**.**** ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца. При этом была представлена справка об учебе в *** с 01.09.2015 по 30.06.2016 по очной форме обучения.

С 14.09.2015 г. указанная пенсия была назначена.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В связи с тем, что размер установленной пенсии ФИО1 был менее прожиточного минимума, ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с 14.09.2015, об условии ее назначения (только неработающим пенсионерам) и безотлагательному сообщению в случае поступления на работу, о чем свидетельствует роспись в заявлении о продлении выплаты пенсии.

В Октябре 2016 года в Управление ПФР поступила информация от *** о том, что согласно приказу от №***ст от **.**.**** ФИО1 зачислена в *** по очно-заочной форме обучения.

Таким образом, законных оснований для выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период за период с 14.09.2015 по 30.06.2016 и федеральной социальной доплаты за период за период с 14.09.2015 по 30.06.2016 не имелось.

За указанный период ФИО1 незаконно получила пенсию в сумме 46196 руб. 57 коп. и федеральную доплату к пенсии в сумме 23352 руб. 43 коп.

В соответствии с п. 2. ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В связи с этим, при выявлении фактов несвоевременного сообщения гражданами об обстоятельствах, повлекших необоснованную выплату пенсии, виновные лица обязаны возместить переполученные суммы.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ПФР в г. Димитровграде и Мелекесском районе было принято решение №*** от 08.12.2016г. о взыскании с *** переплаты пенсии в сумме 56114,53 руб. и федеральной доплаты к пенсии в сумме 3067,48 руб. в связи с несвоевременным сообщением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведений о завершения обучения.

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Управлением ПФР производилось удержание из федеральной социальной доплаты ежемесячно с января 2017 г. в сумме 662,23 руб. в счет погашения социальной доплаты, в связи с чем, за период с января по март 2017 было удержано 1986,69 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию переплата пенсии в сумме 46196,57 руб. и федеральной доплаты к пенсии в сумме 21365 руб. 74 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 67562 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2226,86 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым заявлением в целом согласилась, вместе с тем, указала, что не знала о том, что обучается по очно-заочной форме обучения и не имела умысла на получение подложной справки с целью получения пенсии по потере кормильца.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются, в том числе, пенсия по государственному пенсионному обеспечению: пенсия по случаю потери кормильца.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, 07.10.2015 распоряжением УПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе ФИО1 была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Одновременно распоряжением УПФР ФИО1 была продлена выплата федеральной доплаты к пенсии.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Решением УПФРФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе от **.**.**** была установлена переплата пенсии ФИО1 в сумме 46196,57 руб. и переплата федеральной социальной доплаты в размере 23352,43 руб., как излишне выплаченные. В ходе рассмотрения указанного вопроса было установлено, что ФИО1 была зачислена Медицинский колледж ФГБОУ ВПО УлГУ по очно-заочной форме обучения, вместе с тем ранее предоставляла справку о зачислении по очной форме обучения, т.к. только последняя категория граждан имеет право на получение социальной пенсии.

В настоящий момент задолженность ФИО1 по возмещению ранее начисленной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты составляет 67562 руб. 31 коп.

Разрешая исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе, суд исходит из того, что ФИО1 не должна была получать пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в период с 14.09.2015 по 30.06.2016, т.к. поступила учиться не по очной форме обучения, а по очно-заочной форме.

В период с 14.09.2015 по 30.06.2016 с учетом удержания 1986,69 руб. за ответчиком образовалась задолженность по переплате необоснованно назначенной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 67562 руб. 31 коп.

Незнание ответчика или непонимание о том, что она не имела право на получении пенсии и доплаты в случае поступления на обучение по очно-заочной форме обучения не освобождает ее от обязанности вернуть плательщику незаконно полученные денежные средства.

Доводы ФИО1 о том, что она не знала, что учиться по очно-заочной форме обучения судом отклоняются, т.к. исходя из положений Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» она сама должна была знать по каким образовательным программам обучается, в том числе по какой форме, и в какой период.

Таким образом, исковое заявление Управления Пенсионного фонда подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2226 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе в счет возмещения незаконно полученной пенсии по потере кормильца и федерльной социальной доплаты к пенсии с 14.09.2015 по 30.06.2015 в сумме 67562 руб. 31 коп., в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2226 руб. 86. коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков