Дело № 2-226/2018

Поступило 26.06.2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П., 

при секретаре Улыбиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 19.02.2015 года между сторонами заключен кредитный договор №5385Т269ССSYZJ197008. ФИО1 предоставлен заем в размере 353661 руб. 20 коп. под 29,9 % годовых сроком до 19.02.2020 года. 

В течение срока действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Общая сумма задолженность по кредитному договору на 08.05.2018 года составляет 203541 руб. 61 коп., из которых:

- основной долг – 176843 руб. 46 коп.;

- просроченные проценты – 26698 руб. 15 коп.;

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.02.2015 года в размере 203541 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5235 руб. 42 коп.. 

Представитель истца – ФИО2, действующая по доверенности, исковое заявление поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем указала в заявлении. 

Ответчик – ФИО1 просила дело рассмотреть без ее участия, о чем сообщила суду по телефону, возражений не представила. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и вынести решение по имеющимся доказательствам. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «Росбанк» является юридическим лицом, и осуществляет свою деятельность на основании ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», других федеральных законов и нормативно - правовых актов, устава и внутренних документов (л.д.26-31).

19.02.2015 года заключен между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 5385Т269ССSYZJ197008 на сумму 353661 руб. 20 коп. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев до 19.02.2020 года. Сумма кредита подлежала возврату 15 числа каждого месяца в размере 11371 руб. 84 коп. График платежей подписан сторонами (л.д.15-17). 

20.11.20178 года истец направил ответчику уведомление об имеющейся задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.24-25).

Из расчета задолженности по состоянию на 08.05.2018 года следует, что задолженность составляет в размере 203541 руб. 61 коп., из которых: основной долг – 176843 руб. 46 коп.; просроченные проценты – 26698 руб. 15 коп. (л.д.6-7). 

Расчет задолженности проверен судом и считается правильным.

Учитывая, что граждане свободны в заключении договора, задолженность по кредитному договору от 19.02.2015 года в размере 203 541 руб. 61 коп. подлежит взысканию в полном объеме. 

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следует взыскать в пользу истца, возврат государственной пошлины 5235 руб. 42 коп. уплаченной истцом. 

Руководствуясь ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 5385Т269ССSYZJ197008 от 19.02.2015 года по состоянию на 08.05.2018 года в размере 203541 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 5235 руб. 42 коп., а всего 208777 руб. 03 коп. (двести восемь тысяч семьсот семьдесят семь рублей три копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич