ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2017. г. г. Чита 

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В., рассмотрев в порядке подготовки представленный Ингодинским отделом полиции протокол 75 № от 17.03.2017 г. и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

установил:

Ингодинским отделом полиции районному судье направлен протокол 75 № от 17.03.2017 г. и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В административном протоколе не указана часть статьи административного правонарушения, в совершении которого обвиняется ФИО1, вместе с тем ст. 20.1 КоаАП РФ имеет две части. Данные обстоятельства делают невозможным рассмотрение дела судьей, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Внесение всех изменений в протокол должно производиться в присутствии лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения либо при надлежащем его извещении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Ингодинскому отделу полиции по г.Чите вернуть протокол 75 № от 17.03.2017 г. и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ в виду неправильного составления протокола.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Порошина Е.В.