№ 2-2568/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1, третье лицо УВМ ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав, что ... между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 209 625,90 рублей на срок 57 месяцев. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются.

По состоянию на ... задолженность по договору ... составляет 79 027,47 рублей, в том числе: 76 451,38 рублей – задолженность по основному долгу, 2 576,90 рублей – задолженность по процентам. 

На основании изложенного, ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере 79 027,47 рублей, из которых: 76 451,38 рублей – задолженность по основному долгу, 2 576,90 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 рублей. 

Протокольным определением суда от ... к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. 

Представитель ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась и не обеспечила явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к ее надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ... между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 209 625,90 рублей.

Согласно пунктам 2, 4 кредитного договора, срок действия кредитного договора – 57 месяцев, процентная ставка по кредиту – 25,10% годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

В силу пункта 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, между тем, ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются.

По состоянию на ... задолженность по договору ... составляет 79 027,47 рублей, в том числе: 76 451,38 рублей – задолженность по основному долгу, 2 576,90 рублей – задолженность по процентам. 

Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитных договоров, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения сумм образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Учитывая факт допущенного должником ФИО1 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумм испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере 79 027,47 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности, которые подлежат взысканию с ФИО1 как проигравшей стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1, третье лицо УВМ ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...), в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», ИНН ..., ОГРН ..., сумму задолженности по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере 79 027,47 рублей, из которых: 76 451,38 рублей – задолженность по основному долгу, 2 576,90 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 рублей. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2024 года. 

Председательствующий М.В. Чимидов