Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск 05 февраля 2018 года 

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/18 по исковому заявлению администрации Бубновского сельского поселения к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иск мотивирован тем, что Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ФИО2 было выдано свидетельство на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 19.06.2017 года №409-пп «О дополнительных мероприятиях по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие природных пожаров на территории Иркутской области в апреле 2017 года». Ответчиком приобретено жилое помещение с использованием средств денежной выплаты по адресу: 

<

адрес>. В нарушение п. 16 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» ответчик не выполнил требования по снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, что препятствует упразднению Бубновского муниципального образования в соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона Иркутской области от 21.06.2010г. «Об административно-территориальном устройстве Иркутской области».

Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета по данному адресу. 

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему известны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Ответчик ФИО2 получил выплату по свидетельству на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О дополнительных мероприятиях по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие природных пожаров на территории 

<

адрес> в апреле 2017 года» и приобрел жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, выехал на новое место жительство по указанному адресу.

Исходя из адресной справки МО МВД России «Киренский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не снят с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются адресными справкой от 22.01.2018г., реестром переселяемых из п. Бубновка граждан-получателей свидетельств, удостоверяющих право по состоянию на 12.12.2017г. 

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

По смыслу приведенной выше нормы выезд гражданина на другое постоянное место жительства обусловлен отсутствием интереса данного гражданина к занимаемому жилому помещению и определяется намерением лица выехать на другое постоянное место жительства, т.е. приобрести право пользования другим жилым помещением.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, поскольку ответчик улучшил свои жилищные условия за счет свидетельства о приобретение или строительства жилого помещения, учитывая добровольный и постоянный характер выезда из спорной квартиры и незаинтересованность в сохранении права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья

.