Дело №1-1114/17 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 26 октября 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе: председательствующего судьи Калугиной Е.Г.,

при секретаре Дендериной Л.А., 

с участием: государственного обвинителя - пом.прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Ермолаева Е.В., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, - 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

С неустановленного времени до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества и с этой целью, незаконно, умышленно, хранил при себе, для личного употребления, то есть без цели сбыта, два свертка из фольги серого цвета, сверток № оклеен фрагментом полимерной изоленты красного цвета, в котором содержится порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей амфетамин, массой 4,90гр., и сверток №, оклеенный фрагментом полимерной изоленты синего цвета, в котором содержится порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей амфетамин, массой 6,06гр., а всего массой 10,96 грамма, что в соответствии в Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, - вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 03 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга и последующего изъятия указанного психотропного вещества из внутреннего кармана куртки, надетой на нем(ФИО2), в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 мин. до 04 часов 10мин. в помещении дежурной части 34 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

- наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает десяти лет лишения свободы;

- подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

- подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником;

- государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что вину свою в совершении преступления он полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей.

В качестве отягчающего ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельства суд учитывает наличие опасного рецидива преступлений.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он 

<

данные изъяты>; по заключению судебно-психиатрической экспертизы, - у ФИО2 

<

данные изъяты> Также суд учитывает состояние здоровья ФИО2, который 

<

данные изъяты> 

С учетом совокупности изложенного, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее был судим и совершил преступление при наличии опасного рецидива, - суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде изоляции от общества. 

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства и состояние здоровья подсудимого, - суд считает возможным назначить ФИО2 указанный вид наказания не в максимальных пределах санкции закона, а также не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также правила ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, - суд считает, что достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по настоящему делу не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом также не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ – суд не усматривает. Кроме того, наличие вышеуказанного отягчающего обстоятельства (опасного рецидива преступлений) является препятствием для применения к ФИО2 положений ст.ст.62 ч.1 и 73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает.

При определении ФИО2 режима отбывания наказания, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ учитывает то, что ФИО2 действовал при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Разрешая вопрос о пакете со смесью, содержащей амфетамин, приобщенном к делу в качестве вещественного доказательства и находящемся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> СПб., - суд считает, что оно подлежит хранению там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 4(четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – заключение под стражу - в отношении ФИО2 оставить без изменения; 

срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; 

зачесть ФИО2 в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства:

- пакет со смесью, содержащей амфетамин, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (по квитанции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), - хранить там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ;

- изъятые у ФИО2 мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ), - при наличии ходатайства возвратить ФИО2 путем выдачи указанному им представителю, при отсутствии ходатайства уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитников, участвовавших в производстве по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ; а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции – при наличии его письменного ходатайства об этом.

Председательствующий: