П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 14 декабря 2017 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Батуевой Д.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого 

<

данные изъяты>, освобожден условно-досрочно постановлением 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 

<

данные изъяты>. Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2017 г. около 8 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2 км западнее от 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в тот же день в том же месте, в период времени с 8 часов до 8 часов 30 минут собрал руками верхушечные части растения конопля в пакет, приобретя тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 498,96 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Затем, поместив пакет с наркотическим средством под куртку, ФИО1 направился в сторону села Мухоршибирь Мухоршибирского района Республики Бурятия.

В 13 часов 10 минут 18 ноября 2017 г. ФИО1 на 557 километре федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал» сообщением «Иркутск-Улан-Удэ-Чита», в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан и доставлен сотрудниками ДПС ОГИБДД по Бичурскому району в ОМВД России по Мухоршибирскому району, где в ходе личного досмотра в 13 часов 25 минут 18 ноября 2017 года незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство вышеуказанной массой было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что им добровольно и осознанно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия он осознает и свое ходатайство поддерживает. В содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты> 

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Батуева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: 

<

данные изъяты>

Суд считает, что предъявленное Дашанимаевуобвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который не работает, состоит под административным надзором, удовлетворительно характеризуется, ранее судим, 

<

данные изъяты> а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, указании места сбора наркотического средства. Учитывая наличие у ФИО1 судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному отбыванию лишения свободы, отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. В качестве основного наказания ФИО1 подлежит назначению лишение свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, равно как и оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

По этим же основаниям суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Штраф суд не применяет ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Овчинникова В.И. в размере 825 рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления,предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. 

Установить ФИО1 в порядке ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 до 6 часов), не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным в качестве места жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, до момента вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 14 декабря 2017 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), смывы с рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Мухоршибирскому району – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Овчинникова В.И. в размере 825 рублей возместить за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов