№ 21-26/2026

УИД 38RS0035-01-2025-003180-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Глотова С.А., с участием ФИО1, защитника К, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С,

установил:

постановлением врио военного комиссара (Октябрьского и Правобережного административных округов г.Иркутска) Номер изъят от 30 апреля 2025 г. С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 октября 2025 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной С, не соглашаясь с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, просит об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование доводов жалобы указывает на неправомерность возврата дела на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку это нарушает право на защиту С., просит признать данное правонарушение малозначительным.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, заслушав С и его защитника К, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Такой же порядок подачи жалоб предусмотрен при обжаловании не вступивших в законную силу решений, принятых по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска 8 октября 2025 г. Порядок и срок обжалования в решении разъяснены.

Копия указанного решения получена лично С 27 октября 2025 г. (л.д.78).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи районного суда от 8 октября 2025 г. являлось 6 ноября 2025 г. (четверг), решение суда вступило в законную силу 7 ноября 2025 г.

Жалоба С на данное решение подана в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска 11 ноября 2025 г., то есть по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования решения суда.

В настоящем судебном заседании С и защитник К ходатайства о восстановлении срока не заявили, указав на отсутствие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда. Сама жалоба С такого ходатайства не содержит.

Таким образом, жалоба С на вступившее в силу судебное решение ошибочно принята к производству Иркутского областного суда для рассмотрения по существу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе С на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения, по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Глотова С.А.