дело № 2-114/2023

УИД 24RS0034-01-2024-000009-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 05 марта 2024г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Шелегова А.С., 

ответчика ФИО2, ее представителя по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. После расторжения брака продолжали проживать совместно и вести совместное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Наследниками по закону 1 очереди после его смерти являются совместные дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти ФИО8 принадлежал на праве общей совместной собственности с истицей жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (каждый по ? доле) являются совместные дети: ФИО2 и ФИО4

Истица обратилась к нотариусу за консультацией в связи с выделом супружеской доли на жилой дом и принятием наследства. Ей рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что на момент смерти наследодателя она не состояла с ФИО8 в браке, право общей совместной собственности на жилой дом зарегистрировано после расторжения брака, кроме того у наследодателя имеется дочь от первого брака - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также желает принять наследство после смерти отца.

В настоящее время истица желает оформить право собственности на супружескую долю в жилом доме и принять наследство от имени своих несовершеннолетних детей. Несовершеннолетние дети наследодателя в лице истицы фактически приняли наследство, так как проживали и были зарегистрированы на момент смерти ФИО8 совместно по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется справка Шалинского сельсовета.

С учетом изложенного, истица просит: 1) определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 и ФИО8; 2) признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу как супружеской доли; 3) включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в вправе собственности на спорный жилой дом; 4) установить факт принятия наследства после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; 5) признать за ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, право собственности в порядке наследования по закону (каждому в равных долях по 1/20 доле в праве), после смерти ФИО8 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ее представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании просили признать за ФИО2 право собственности на спорное наследственное имущество, так как последняя приходится дочерью ФИО8 и в течение шести месяцев после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие (том 2 л.д. 31).

Представитель третьего лица Межмуниципального Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения: 

- о земельном участке площадью 1155 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, право общей долевой собственности на который зарегистрировано за ФИО8, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 по ? доли за каждым;

- о жилом доме общей площадью 128,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по вышеуказанному адресу, право общей долевой собственности на который зарегистрировано за ФИО8 ? доля в праве, ФИО4 и ФИО2 по ? доли за каждым (том 1 л.д. 72-73).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав сторону истца ФИО1, ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

ФИО8 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (том 1 л.д. 8, 9).

ФИО8 и ФИО1 приходятся родителями: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 9-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (том 1 л.д. 7)

Согласно наследственному делу дочерью ФИО8 также является ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца по всем основаниям (том 1 л.д. 36-47). 

Согласно выпискам из ЕГРН и в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 являются собственникам жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> по ? доле в праве собственности за каждым. Кроме того, по данным из ЕГРН в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 на праве общей совместной собственности принадлежит оставшаяся доля в праве собственности на жилой дом в размере ? (доли не выделены). Кроме того, ФИО1, ФИО8, ФИО4, ФИО2 являются сособственниками земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу по ? доле в праве собственного у каждого (том 1 л.д. 15-16, 125-127, 136, том 2 л.д. 43-44).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с детьми: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Глава семьи – ФИО8 снят с учета по данному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 37).

Согласно справке администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по вышеуказанному адресу совместно с мужем ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ и фактически после его смерти приняла наследство в виде жилого дом и земельного участка, расположенна по вышеуказанному адресу. В настоящее время владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом (л.д. 17).

Таким образом, ФИО1 и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке и в период брака приобрели указанного спорное недвижимое имущество. ФИО1 и ФИО8 на праве общей совместной собственности принадлежит оставшаяся доля в праве собственности на указанный жилой дом в размере ? (доли не выделены), в связи чем суд полагает необходимым выделить супружескую долю истице ФИО1 в размере ? доли в праве собственности на жилой дом, исходя из расчета: ?/2= 1/4. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками на ? долю, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО8, в праве собственности на жилой дом, а также на ? долю, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО8, в праве собственности на земельный участок являются дети наследодателя: ответчик ФИО2 и дети ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, законным представителем которых является ФИО1

Таким образом, за ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует признать право собственности по 1/24 доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок, исходя из расчета: ? /6, где ? - доля наследодателя в праве собственности на дом и земельный участок; 6 – количество наследников.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 128,1 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО8 право собственности в виде 1/24 доли за каждым в праве собственности на жилой дом общей площадью 128,1 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; а также право собственности в виде 1/24 доли за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 1155 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Д.Г. Капошко 

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024