Дело № 2-233/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000318-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указывая, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Камень-Рыболовского сельского поселения, ей было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по вышеуказанному адресу. Вместе с ней в данное жилое помещение были вселены её дочери ФИО2 и ФИО3 С указанного времени она владела и пользовалась данным жилым помещением. В ДД.ММ.ГГГГ выписалась и переехала на другое место жительства О., а в ДД.ММ.ГГГГ А.. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры, она обратилась в Администрацию Ханкайского района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как жилой дом является муниципальной собственностью и находится на балансе (в реестре муниципального имущества), но сведения о ней в ЕГРН отсутствуют. Ранее в приватизации она не участвовала. В настоящее время жилое помещение не отнесено к категориям жилых помещений, не подлежащих приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие 

Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

иные данные изъяты>, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий