РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 февраля 2025 года 

<

адрес обезличен>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Лысенко Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, с участием представителя административного ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

Номер обезличен>RS0

<

Номер обезличен>-16 (

<

Номер обезличен>а-1150/2025) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, пени, штрафу,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилась Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафу. 

В обоснование иска административным истцом указано следующее.

Административным ответчиком ФИО2 была получен доход от результата реализации объектов недвижимости за 2022 год в размере 732 040, 67 рублей.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2022 год начислены пени в размере 133 358, 53 рублей

Решением 

<

Номер обезличен> ФИО2 была привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В связи неисполнением обязанности по уплате налогов, пени в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> со сроком для добровольного исполнения 

<

Дата обезличена> о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности в размере 855057,81 рубля. 

В связи с введением единого налогового счета с 

<

Дата обезличена> требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо значение равное нулю. На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени. 

Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> вынесен судебный приказ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>а-3916/2024 о взыскании задолженности.

Определением от 

<

Дата обезличена> судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-3916/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника, принудительное взыскание по отменному судебному приказу не производилось.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 865599,20 рубля в том числе:

- недоимку на доходы физических лиц за 2022 год в размере 732040,67 рублей; 

- штраф по п.1 ст.122 НК РФ – 100 рублей

- штраф по п.1 ст. 119НК РФ – 100 рублей

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 133358,53 рублей

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 97, 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте, в судебное заседание не явилась, ходатайств о личном участии или об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель административного ответчика ФИО6 по существу исковых требований возражений не представил.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. 

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 20-П).

Из положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 229 и п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, находившегося в их собственности менее минимального предельного срока, обязаны представить налоговую декларацию.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок, камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Согласно подпункту 1 пункта 1, подпункту 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ налогоплательщик при определении размера налоговой базы имеет право на. получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества. установленного в соответствии со статьей 217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Сумма дохода, превышающая сумму примененного имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке 13 процентов.

Согласно пункту 2 статьи 214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0.7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества,

В Инспекцию органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ направлены сведения о получении ФИО2 в 2022 году дохода от продажи следующего недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, р-н Иркутский, д. Бурдаковка, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, р-н Иркутский, д. Ширяева, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, р-н Иркутский, д. Ширяева, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. Ширяева, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дп. Пчелка, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дп. Пчелка, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дп. Пчелка, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дп. Пчелка, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дп. Пчелка, 

<

адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

Общий доход ФИО5 по сделкам в соответствии с договорами купли- продажи составила 16 750 ООО рублей.

В рамках камеральной налоговой проверки налогоплательщику направлено требование от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> о предоставлении пояснений по факту непредставления налоговой декларации. 

Между тем, в ходе камеральной проверки Инспекцией установлено, что налогоплательщиком не соблюдены условия пункта 2 статьи 214.10 НК РФ земельному участку с кадастровым номером 38:06:144003:5694. Так, в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимого имущества по состоянию на 

<

Дата обезличена> составляет 407 432,30 рубля. С учетом положений пункта 2 статьи 214.10 НК РФ в целях налогообложения доходы от продажи данного объекта недвижимого имущества принимаются равными 285 202,61 руб. (407 432,30 руб. * 0,7%).

Таким образом, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в связи с получением дохода от продажи ФИО2 объектов недвижимости в 2022 году, по данным Инспекции составила 17 000 202,61 руб. (16 750 000 руб. + (285 202.61 руб. - 35 000 руб.)).

Согласно сведениям, имеющимся в Инспекции, сумма расходов по приобретению имущества составила 10 507 702,61 рубля.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих понесенные расходы по приобретению реализованного земельного участка с кадастровым номером 38:06:141201:886 и гаража с кадастровым номером 38:06:111302:6221, в ходе камеральной налоговой проверки Инспекцией применены имущественные налоговые вычеты в соответствии с подпунктом 1 пунктом 2 статьи 220 НК РФ по продаже имущества в размере 600 000 руб. и 250 000 руб. соответственно.

Исходя из изложенного, НДФЛ, подлежащий уплате ФИО2 в 2022 году, составляет 733 525 руб. (17 000 202,61 руб. (сумма дохода) - 11 357 702,61 руб. (сумма расходов; 10*507 702,61 руб. + (сумма вычета: 600 000 руб. + 250 000 руб.) = 5 642 500 руб. * 13 % налоговая ставка).

Как указывалось выше, по результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. которым налогоплательщику предложено уплатить сумму заниженного НДФЛ за 2022 год в размере 733 525 руб., также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ и пункта 1 статьи 119. НК РФ. в виде штрафов в размере 100 руб. и 100 руб. соответственно (с учетом смягчающих обстоятельств). 

Решение 

<

Номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было обжаловано в апелляционном порядке, вступило в законную силу.

Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 

<

Дата обезличена> вступившем в силу введены новые правила ведения учета исполнения обязанности по уплате налогов, пени, штрафов, страховых взносов. В частности:

Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;

3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты, указанных в заявлении, представленном в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;

5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления.

Единым налоговым счетом (далее ЕНС) признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

На основании ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно положениям ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев (с 

<

Дата обезличена>).

Так как ФИО2 отрицательное сальдо по ЕНС не оплатила, то налоговым органом в ЛК ФЛ направлено требование 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Срок для добровольного исполнения обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС установлен 

<

Дата обезличена>. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> вынесен судебный приказ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>а-3916/2024 о взыскании задолженности.

Определением от 

<

Дата обезличена> судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-3916/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника, принудительное взыскание по отменному судебному приказу не производилось.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском инспекция обратилась 

<

Дата обезличена>, путем подачи иска на личном приеме, что подтверждается оттиском штампа административном исковом заявлении, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Таким образом, все денежные средства, поступающие в счет погашения задолженности с 

<

Дата обезличена>, учитываются по правилам статьи 45 НК РФ. 

Оплата допустима только в счет погашения отрицательного сальдо по ЕНС, зачисление денежных средств отдельно по конкретному налогу, конкретному налоговому периоду, конкретно по требованию или отдельно по пени не предусмотрено. Таким образом, указанные денежные средства были зачислены на ЕНС налогоплательщика и учтены в совокупной обязанности по уплате.

Рассматривая по существу требования административного истца о взыскании задолженности по начисленным пени суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Таким образом, пени подлежат начислению в случае возникновения у налогоплательщика недоимки (отсутствие отплаты начисленного налога в срок установленный законодательством) до дня полного погашения недоимки.

Как установлено судом, за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> начислены пени в размере 133358,53 рубля. 

С учетом положений статьи 11.3. Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет НК РФ, начисление пени, кроме как на единую совокупную неисполненную обязанность по уплате налога, не предусмотрено. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом вышеизложенного Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> правомерно включила задолженность по начисленной пени за период с момента установленного срока уплаты по дату фактического погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц.

До внесения изменений в НК РФ, вступивших в силу с 

<

Дата обезличена>, по ведению ЕНС и ЕНП, возможность выставления требования об уплате пени после полного (частичного) погашения недоимки по налогу была закреплена Постановлением Пленума ВАС РФ от 

<

Дата обезличена> N 57"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Суд полагает доказанным факт несвоевременного исполнения (неисполнения) ФИО2 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, в связи чем применение последствий в виде начисления пени является правомерным и обоснованным.

Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 419, 432 НК РФ оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в общем размере 865599, 20 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по недоимке, с ответчика ФИО2 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 311 рублей в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, ИНН 

<

Номер обезличен> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен> в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> задолженность в размере 865599.20 рублей в том числе:

- налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 732040,67 рублей; 

- штраф по п.1 ст.122 НК РФ – 100 рублей,

- штраф по п.1 ст.119 НК РФ – 100 рублей,

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 133358, 53 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 22 311 рублей в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Лысенко

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

Дата обезличена>.